Assistiu um filme? Quer comentar? Esse é o lugar!

[Sir_GrayFox]

[quote name='Freakey' timestamp='1388788053' post='3136851']

Não. ROFL



Simplesmente não é a mesma coisa. Agora eu que digo, "menos plz". Um filme de ficção, como por exemplo Jurassic Park, te convence através de uma coisa muito simples chamada suspensão de descrença. Não que ele te faça acreditar que dinossauros existem (derp), mas ele te faz pensar "Hum, ok, eles clonam dinossauros através do DNA encontrado em fósseis misturado ao DNA de um sapo africano, estou OK com isso". Isso é suspensão de descrença.



Basicamente, Gravidade peca bizarramente neste aspecto porque a suspensão de descrença falha hard. Primeiro de tudo que ao assistir o filme, pelo título dele, pela forma que ele começa, pela forma que ele se propõe a contar a história, pela forma como ele se esforça em mostrar imagens maravilhosas da Terra vista do espaço e de como os objetos se comportam sem gravidade, ou seja, a proposta do filme te diz "isto é um filme baseado na realidade, isto não é um filme de ficção científica". Nem de ficção. A história é fictícia, óbvio, mas fica claro que é um filme feito pra mostrar como são as coisas no espaço. Portanto, deveria ter os pés na realidade. É um filme pretensioso neste aspecto. E a partir disso ele falha brutalmente.



Só pra começar, como já falei, os satélites orbitam em várias altitudes diferentes e muito bem espalhados, JUSTAMENTE pra evitar qualquer tipo de cagada como a do filme. Se um míssil atingisse um satélite, os destroços desse satélite se espalhariam em várias direções variadas. Se, por acaso, um pedaço dos destroços ainda atingisse outro satélite, a mesma coisa aconteceria. Não haveria uma reação em cadeia formando uma nuvem do mal orbitando a Terra daquela forma. E mesmo se isso acontecesse, com os destroços viajando a 36.000 km/h como no filme, os astronautas não veriam eles chegando e passando por eles.



E continua... tudo no filme é pertinho um do outro. O Hubble, a Estação Espacial Internacional e a Estação Espacial Chinesa ficam um do ladinho do outro, tudo o que você precisa é de um pequeno impulso para em minutos alcançar seu destino.



Aliás, se estão todos na mesma altitude/órbita, veja bem: a nuvem passa pelos astronautas pela primeira vez quando estão no Hubble. Depois passa novamente quando a Sandra Bullock está na Estação Espacial Internacional. E depois, mais uma vez, quando ela está na Estação Chinesa. É interessante como da primeira vez eles não destruíram a EEI e a Estação Chinesa. Aliás, é mais interessante ainda notar que a Estação Chinesa sofreu duas passagens dos destroços antes da Sandra Bullock chegar nela, e ela estava inteira.



E novamente, o filme é pretensioso no que se refere a mostrar imagens de um ambiente sem gravidade, e aqui ainda ocorrem os piores erros. Porra, a cena do George Clooney dos cabos é imbecil. Só um baquezinho no cabo que prendia ele seria suficiente pra pará-lo. Mas ele é puxado no sentido contrário da Sandra Bullock como se tivesse uma força puxando ele. Isso acontece o tempo todo no filme. E a pior de todas é a Sandra Bullock com o extintor. A mulher ali teria que saber EXATAMENTE onde fica o centro de gravidade dela, pra não disparar o extintor e ficar girando indefinidamente no próprio eixo.



E pra finalizar o filme acaba com "Derp, qual botão será que eu aperto? Hum, acho que esse aqui". Ah velho...



Vou repetir, o filme não é um Star Trek, Star Wars, Prometheus, ou qualquer coisa do tipo. Ele é pretensioso no que diz respeito a mostrar o que acontece no espaço, afinal, olha o título do filme. E justamente no que ele se propõe ele falha hard.



Mas é a minha opinião. Tem gente que acha que foi o melhor filme de 2013.



Bonus inside:

Spoiler

[/quote]



Menos né, amigo. Chegou no nivel da rabugentice cinematográfica uhauhauhauhauha. O próprio diretor disse antes do filme ser lançado que não era um filme cientificamente correto e não se preocupou em torna-lo 100% fidedigno, então se o próprio idealizador disse isso o filme não tinha nenhuma intenção de mostrar o espaço como ele realmente além de um cenário básico pra história. Regra de outro de Hollywood: "Cinema é pra divertir não pra ensinar"