Depois de sete meses, será que tem alguma outra solução?

[brender]

Do colega economista do outro fórum

Inúmeros modelos poderiam dar certo, como o alemão pós unificação, passado não é desculpa pra burrice futura, ainda mais quando temos como aprender com o erro dos OUTROS.



Os anos do Itamar e os 5,5 primeiros anos do FHC foram muito bons, resolveram uma série de problemas estruturais e fiscais e sim, posso falar que foram muito bem sucedidos no propósito que se comprometeram como combate à inflação, estabilidade fiscal, livre câmbio, tesouro direto acessível e realizável e aumento da demanda, o plano real foi muito bom no frigir dos ovos. Já nos 3 anos finais do FHC, a política do BC estava lastimável, era evidente que queriam manter a estabilidade ao custo do crescimento, por motivos políticos, os juros estavam absurdos, e a dívida pública já mostrava sinais de descaso, pessoalmente foi o pior governo pra minha família, pior que o do Lula, pois nos pegou meio despreparados. Nos anos Lula, a cautela sumiu, abriram as porteiras do crédito e mete bala pra aumentar a demanda, tudo foi bem, até em 2007. Com a crise, o governo teria uma bela desculpa pra apertar os cintos, e corrigir a enorme merda, mas o PT já dependia da criatura, e o criador agora era um escravo embriagado pelo crédito fácil, aí veio a Dilma na vã esperança de manter o modelo de consumo no talo do superávit patético, esperando os ventos mundiais melhorarem, só que eles vivem num conto de fadas e nada entendem de economia. O mundo está indo pra um período de clara recessão e eles num modelo de consumo interno ? WTF ? Mas essa discussão pode dar muito pano pra manga, entretanto eu posso lhe afirmar qual modelo NÃO VAI DAR CERTO NUNCA !



E o modelo econômico escolhido pelo PT é simplesmente um DE-SAS-TRE, o Brasil em stand by se sairia melhor, o Brasil com um chipamzé que não fizesse nada, se sairia melhor, simplesmente porque nada de bom seria feito, mas ao menos nos pouparia de mais merda ! E não estou falando isso agora, pra jogar pedra em vidraça, falo isso a anos aqui no fórum, e não falo ao vento, falo o porquê, como e quando, e tem gente aqui que não me deixa mentir que venho alertando desse desastre a mais de 6 anos. Em março de 2014, por aí, fiz um post aqui que a petralhada ficou louca, falaram que eu viajava, agora tá aí, felizes com suas PETR4 ?



O modelo do PT simplesmente não daria certo absolutamente nunca a médio longo prazo, qualquer crise internacional ele desaba, suponhamos que esse modelo fosse adotado nos últimos 120 anos, nos referidos anos o modelo desabaria e perderíamos 2 décadas só pra se recuperar, pois houve uma crise mundial, as em negrito proporcionalmente muito violentas: 1873, 1884, 1890, 1893, 1896, 1901, 1907, 1921, 1929, (período anormal, pois teve WWII que aumentou a demanda mundial, afinal as pessoas trabalharam de graça para matar outra pessoa) , 1966, 1971, 1974, 1981, 1987, 1999, 2007 , 2017 ? Com todo o respeito, como você escolhe um modelo que não se sustenta sabendo que na primeira crise ele já Elvis e que a cada década temos um crise pra destruir nosso querido modelo ?



É muita burrice PQP ! Vou dar mais um exemplo de como a petralhada é burra. Em toda história do DOW Jones, das 20 maiores quedas acumuladas no fechamento do dia, em %, 5 formam em 2008, das maior esquedas absolutas em pontos, em trocentos anos de wallstreet, das 20, 15 aconteceram nos últimos 8 anos ! Porra ! Isso não é sinal suficiente pra entenderem que o mundo está desacelerando e está tudo instável ? Modelo de consumo é uma fase, uma etapa e não um real modelo. Tudo pelo poder ! 13 e confirma !



Olhem os intraday swings :



https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_la...al_Average



Uma casa de palha não se sustenta na tempestade, nem que seja por 5 min e depois venha o sol.

Mais uma coisa a salientar, nessa semana nosso BC não subiu os juros, pois bem ... a ata parcial da reunião saiu e voilá, exatamente oq o mercado suspeitava, por isso o dólar bateu nos 4,15 e a bolsa continua caindo. O FMI deu uma bela bronca no Brasil, aonde ele revisou a previsão de mudança do nosso PIB de anteriores -2,3% para -3,05% , e isso pegou de surpresa os caras que correram para o Nelson Barbosa, que suplicou para não aumentarem os juros ... E não o fizeram, não o fizeram não porque planejavam, não o fizeram porque a previsão está indo de mal a pior, mal começou o ano e já estamos revisando tudo, se o BC tivesse aumentado os juros a previsão em março seria revisada para ainda pior do que ela já será, então o BC resolveu ganhar tempo pra Dilma e trocar menos encolhimento por mais inflação. Os senhores já estão sentindo os efeitos inflacionários gerados no começo do terceiro trimestre de 2015, ainda falta ao menos 4 meses de efeitos represados, e só que os efeitos estão ficando cada vez menos espaçados, o preço dos combustíveis terá que ser reajustado agora em fev só pela correção por exemplo, ou seja, está se acelerando o ciclo vicioso da inflação.



Quando o novo salário mínimo for sentido na economia será outro baque, e tudo junto com um encolhimento da ordem de -3%, eu já não duvido se o Brasil fechar em -4%, e tenham certeza que agora 2017 será negativo tb. A economia está entrando no que se chama de espiral de redução econômica, e qto mais demorar pra ser estancada mais rápido o processo se torna, entretanto medidas como aumento do salário mínimo ou as novas metas fiscais do Nelson Barbosa, não estancam a espiral, e sim a aceleram, sim ouviram bem, estão acelerando-a, na crença que mais demanda vai reverter o processo. Não o fará, pois os prognósticos mundiais e internos são péssimos, não haverá investimento e prova de que a riqueza não está acompanhando o nível de moeda em circulação cuspida pelo crédito fácil é a inflação que está subindo mesmo com a subida dos juros. Oras bolas, que se enfrenta a crise de frente, que se reconheça a merda que fizeram e engulam ela agora, mas não, o governo quer tempo e tempo e milagres, que não virão ...



Aumentar a demanda artificialmente não irá reverter o processo de redução do PIB, você pode freá-lo, mas ao tentar isso, só piora a queda. Infelizmente já se cogitam um tratamento de choque, e tratamento de choque seria com Temer e com uma política dura fiscal e readequação monetária dos bancos estatais, nessa hora, atenção para vosso $ nos bancos ... saiam da bolsa. Não duvidem do mercado, que naturalmente é desconfiado, pois ele recebeu muito mal a decisão do BC + a previsão do FMI. Lembrem-se tb do segundo semestre de 2017, e do preço de banana do petróleo, + demanda pequena de comodities, tudo está se conjurando, só não vê quem não quer.