Bolsonaro

[SoulHunter]

Contagem de votos em Curitiba 92 <img src='http://forum.hangarnet.com.br/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />. Eram 800 a 850 pessoas. (Logo uma cidade como SP precisaria de 2400 a 3000 pessoas pra contar todos os votos).

O eleitor já se acostumou com a urna eletrônica, mas há pouco mais de 16 anos, quando o voto ainda era em cédula de papel, grandes equipes tinham de ser mobilizadas para fazer a apuração. "Em uma cidade do tamanho de Curitiba, eram de 800 a 850 pessoas envolvidas na contagem– além dos fiscais dos partidos e dos mesários, que já trabalhavam na eleição. Levávamos de quatro a cinco dias para finalizar as contas; era preciso revisar", recorda Carlos Emmel, secretário de Tecnologia da Informação e servidor do Tribunal Regional Eleitoral no Paraná (TRE-PR) desde 1983.



FOTOS: imagens antigas da eleição em Curitiba e do Museu da Memória Eleitoral



Para contar as cédulas, havia um procedimento específico: os mesários e escrutinadores contavam os votos e conferiam as informações da cédula com a listagem de eleitores. Havia o mapeiro, responsável pela distribuição de informações do número de votos em cada região da cidade ou do estado, e o revisor, que conferia se os dados transmitidos pelos escrutinadores entravam na contagem e se estavam distribuídos nas regiões de forma correta.



"A eleição em papel era simples para preparar. O problema era a contagem, que era dispendiosa, tinha de ter comida, proteção policial para o local. Era cansativo e caro", diz Emmel. O processo também ficava à mercê do erro humano. A isenção dos contadores de votos podia ser questionada. "Era complicado controlar. Os fiscais de partido, que acompanhavam a contagem, ficavam mais atentos a isso",