05-12-2016, 08:22 PM
[quote name='Cyrus' timestamp='1463090606' post='3421678']
Não entendi sua lógica. Eleição para presidente, no segundo turno, são duas opções. Duas chapas.
Você analisa ambas e vota na que acha melhor. Não significa que você gosta ou aprova as opções de presidente que lhe foram dadas. O que dirá a de vice-presidente.
Ou seja, muitos votaram na Dilma apesar de Michel Temer ser o vice, outros votaram de boa em ambos. Quem votou apesar do vice, tem total liberdade de reclamar dele ser o atual presidente do Brasil.
Esta argumentação não muda se o candidato a vice-presidente fosse o Osaba Bin Laden ou o Pablo Escobar. Ela permanece exatamente a mesma.
[/quote]
Você acabou de se contradizer. É lógico que o vice-presidente importa! Note bem: Importar-se é diferente de gostar da escolha.
[size="2"]Ou talvez você não tenha entendido ainda o ponto: O problema é colocar a culpa do suposto "golpe do vice-presidente" em quem NÃO votou nele! [/size]
Quer dizer, o cara vota na chapa Dilma/Temer, e depois culpa quem votou no adversário por atentado à democracia. Isso é ridículo.
Para e pensa, cara: O pedido de impeachment foi feito por um dos fundadores do PT, o rito foi aprovado pelo Supremo (boa parte gente indicada pelo PT), aceito no Congresso pelo líder da Câmara que era do partido do governo, acolhido pelo presidente do Senado que também era do governo, para que assumisse um vice que compunha a chapa do PT.
E isso é golpe da oposição? E responsabilidade de quem votou noutro candidato?![[Imagem: roll.gif]](http://forum.hangarnet.com.br/public/style_emoticons/default/roll.gif)
Ad hominem tão cedo? Eu realmente cometi um erro e voluntariamente corrigi, e assumi. [size="2"]Coisa que infelizmente não se vê na miltância esquerdista. [/size]
[size="2"]Aliás, meu pior erro, como o de muitos aqui, foi ter dado um voto de confiança ao Lula no primeiro mandato.[/size]
Já os petistas... [size="2"]Da presidente ao militante, preferem não assumir seus erros, e dizem que o que está em jogo é cortar o Bolsa Família.[/size]
Não entendi sua lógica. Eleição para presidente, no segundo turno, são duas opções. Duas chapas.
Você analisa ambas e vota na que acha melhor. Não significa que você gosta ou aprova as opções de presidente que lhe foram dadas. O que dirá a de vice-presidente.
Ou seja, muitos votaram na Dilma apesar de Michel Temer ser o vice, outros votaram de boa em ambos. Quem votou apesar do vice, tem total liberdade de reclamar dele ser o atual presidente do Brasil.
Esta argumentação não muda se o candidato a vice-presidente fosse o Osaba Bin Laden ou o Pablo Escobar. Ela permanece exatamente a mesma.
[/quote]
Você acabou de se contradizer. É lógico que o vice-presidente importa! Note bem: Importar-se é diferente de gostar da escolha.
[size="2"]Ou talvez você não tenha entendido ainda o ponto: O problema é colocar a culpa do suposto "golpe do vice-presidente" em quem NÃO votou nele! [/size]
Quer dizer, o cara vota na chapa Dilma/Temer, e depois culpa quem votou no adversário por atentado à democracia. Isso é ridículo.
Para e pensa, cara: O pedido de impeachment foi feito por um dos fundadores do PT, o rito foi aprovado pelo Supremo (boa parte gente indicada pelo PT), aceito no Congresso pelo líder da Câmara que era do partido do governo, acolhido pelo presidente do Senado que também era do governo, para que assumisse um vice que compunha a chapa do PT.
E isso é golpe da oposição? E responsabilidade de quem votou noutro candidato?
Citar:Aguardo seu post com o recibo falso da conta do restaurante de comemoração do impeachment, de Michel Temer e seus ministros.[/size]
[size="2"]
Ad hominem tão cedo? Eu realmente cometi um erro e voluntariamente corrigi, e assumi. [size="2"]Coisa que infelizmente não se vê na miltância esquerdista. [/size]
[size="2"]Aliás, meu pior erro, como o de muitos aqui, foi ter dado um voto de confiança ao Lula no primeiro mandato.[/size]
Já os petistas... [size="2"]Da presidente ao militante, preferem não assumir seus erros, e dizem que o que está em jogo é cortar o Bolsa Família.[/size]