Votação PLN 36

[DurangoKid]

Velho, ultimamente tenho me segurado quando converso com algum petista. Ta foda... E esses doentes ainda continuam defendendo essa merda de partido.

[Shiddo]

[quote name='IamVassili' timestamp='1417648484' post='3273168']

só me expliquem uma coisa..... pq os parlamentares só receberão este valor para as propostas individuais se eles "alcancarem' a meta do superavit????



O que significa não alcançar a meta do superavit? Tem que cortar gastos em tudo?

[/quote]



Não é nada disso que vc está pensando. É mais ou menos assim:



1. O governo gastou pra caralho e não conseguiu bater a meta de superávit (Tinha X em caixa, mas tinha que economizar Y pra pagar as dividas do estado, que é o chamado superávit. Agora no final do ano viram que eles gastaram mais que X-Y, e isso é ilegal e pode levar ao impeachment da presitente)



2. Dilma mandou uma lei pro congresso que legaliza o fato do governo não bater essa meta, ou seja, todo ano o governo vai poder gastar o que quiser.



3. O congresso tá de mal com o governo



4. Pra reverter isso e fazer com que eles aprovem a lei, Dilma botou no Diário Oficial da União assim: "Se o projeto de lei tal for aprovado, fica aqui registrado que cada parlamentar vai ter mais 700 e poucos mil pra poder gastar nos seus projetos"



Ou seja, um mensalão via meios "oficiais"

[Killian]

[quote name='Star.' timestamp='1417648972' post='3273173']

Não sei porque a surpresa, os governos brasileiros em geral (esferas estaduais, municipais, federal) desrespeitam a lei o tempo todo. Dessa vez só foi mais escancarado, com compra de votos aberta e na cara dura, ao invés de por baixo dos panos e com favores políticos.



A diferença é que quando não é pt, o dj fica 20 páginas discutindo, quando é ele aplaude.



Nada de novo.

[/quote]



Boa Dilma.

[reev]

Pára de floodar, pelo menos, cara. Seja você sozinho, aí na sua casa, longe de todo mundo. Não caga com o fórum não.

[_Jaspion_]

Sério que vcs não ignoraram esse louco ainda?

Tá na minha ignore list faz tempo, junto com o Threepwood.

Pra vcs verem o nível....

[Killian]

[quote name='reev' timestamp='1417649674' post='3273185']

Pára de floodar, pelo menos, cara. Seja você sozinho, aí na sua casa, longe de todo mundo. Não caga com o fórum não.

[/quote]



Não fui eu que caguei com o fórum.



A maioria nem leu a PLN 36/2014 provavelmente também.

[Zezitu.ks]

Reporta por spam.



Pronto. começou a defender.



Governo governando pra ele mesmo.É o que está acontecendo hoje.

Essa medida é um retrocesso do Brasil.

Estamos abrindo um precedente ridículo.



Um pouco sobre princípios sobre administração .Quem dera políticos cumprissem isso.



http://www.webjur.com.br/doutrina/Direit..._blica.htm

[||||||||]

[quote name='reev' timestamp='1417648673' post='3273169']

Não alcançar a meta é sinônimo de "é... inflamos a dívida pública e não pagamos o que dizemos que íamos pagar". E isso é crime de responsabilidade fiscal e o código prevê, inclusive, impeachment. Ela só está comprando na caruda a galera toda. Só isso.



Edit: o problema, como disse o Cristovam Buarque no púlpito semana passada, é que o que tá rolando é que quando vc atinge a meta, vc cumpre a lei. Quando vc não atinge, vc muda a lei para cumpri-la. E isso é uma bosta economicamente falando. As contas da Argentina, por ex, ninguém acredita em porra nenhuma. Nenhum número que vem de lá tem credibilidade.



Querem fazer o mesmo com o huesil. Eles SABEM que não tem dinheiro suficiente pra porra toda que está rolando, mas foda-se. Infla-se a dívida pública e reverte a lei pra zueira never ends.

[/quote]

Obrigado. Então deixa eu ver se eu entendi.



O superavit primário é estipulado pelo ministro da fazenda todo ano em uma porcentagem do pib, e é um valor que serve como reserva para dar garantia aos investidores que a dívida pública não vai ser caloteada, certo?

Não alcançar a meta significa não dar credibilidade pro investidor que esta medida é eficaz.

Estipular uma meta baixa significa não dar estimulo ao investidor no investimento público, correto?



A meta deste superavit, que era de 1.8% do pib e desta vez fora abaixado para 1,2% significa (Na teoria) que teremos menos investimentos públicos para 2015 (até pq o foco é reequilibrar as contas), e que é um valor mais fácil de se atingir, mantendo credibilidade, porém, afugentando potencial de investimento, correto?



Pode me pontuar se eu falei alguma merda?

[DurangoKid]

Alguém ainda tem aquele GIF da face do cara derretendo? Só lembro disso quando leio os posts do DJ.

[||||||||]

[quote name='Shiddo' timestamp='1417649276' post='3273177']

Não é nada disso que vc está pensando. É mais ou menos assim:



1. O governo gastou pra caralho e não conseguiu bater a meta de superávit (Tinha X em caixa, mas tinha que economizar Y pra pagar as dividas do estado, que é o chamado superávit. Agora no final do ano viram que eles gastaram mais que X-Y, e isso é ilegal e pode levar ao impeachment da presitente)



2. Dilma mandou uma lei pro congresso que legaliza o fato do governo não bater essa meta, ou seja, todo ano o governo vai poder gastar o que quiser.



3. O congresso tá de mal com o governo



4. Pra reverter isso e fazer com que eles aprovem a lei, Dilma botou no Diário Oficial da União assim: "Se o projeto de lei tal for aprovado, fica aqui registrado que cada parlamentar vai ter mais 700 e poucos mil pra poder gastar nos seus projetos"



Ou seja, um mensalão via meios "oficiais"

[/quote]

opa agora que vi seu post....



1) ok, este eu já havia entendido. só quero saber se este valor do superavit é somente uma poupança para dar credibilidade, ou o próprio dinheiro que será pago no ano.



2) Ai eu entendi também, ela quer usar dinheiros que foram usados em "investimentos" (PAC e desonerações ou sei lá) na economia para justificar este rombo do superavit e atingir a meta... só que não resolve o problema que é ter caixa para pagar a dívida pública, correto?



3) Certo.. pq exatamente?



4) Ai que eu não entendi.... Como ela botou isso? Não é possivel que tenha sido explicito assim..... pq uma coisa linka com a outra e qual a justificativa da presidente?