Riot Scared?

[portownz]

[quote name='Lithium' timestamp='1346974095' post='2891555']

Claro, porque em nenhum momento a valve pediu exclusividade na WCG... o wait.

[/quote]



vc é burro mesmo ou só se faz ?

primeiro que não to falando de exclusividade em campeonato

segundo que a questão que tá sendo abordada no tópico é banir dos campeonatos times de lol das organizações que suportem outro moba além de lol

se vc não tem a capacidade de entender isso nem me quota filhote.

mas não é de se assustar, visto que vc achava que a lineup do time de dota do SK (entre outras) era a mesma que jogava lol, e questionou pq eles não tinham o mesmo desempenho nos 2 jogos, hauhauha

[Lithium]

[quote name='portownz' timestamp='1346974842' post='2891559']

vc é burro mesmo ou só se faz ?

primeiro que não to falando de exclusividade em campeonato

segundo que a questão que tá sendo abordada no tópico é banir dos campeonatos times de lol das organizações que suportem outro moba além de lol

se vc não tem a capacidade de entender isso nem me quota filhote.

mas não é de se assustar, visto que vc achava que a lineup do time de dota do SK (entre outras) era a mesma que jogava lol, e questionou pq eles não tinham o mesmo desempenho nos 2 jogos, hauhauha

[/quote]

Você é o cara que acha que player usando exploit não deve ser banido e que a empresa é a errada né?



É mesmo, você é o manjador.



Sequer argumentou sobre o que eu falei e acha que a Riot é a primeira a pensar nessa hipótese.



Realmente, melhor nem quotar você, devido ao seu conhecimento extenso de jogos online.

[TriDico]

Sem entrar na questão de qual jogo é melhor, acredito que o que vai definir qual jogo os times profissionais vão jogar é a premiação dos torneios....

Se a RIOT exigir exclusividade mas em contrapartida oferecer premiações superiores aos rivais (DOTA, HoN, etc) provavel que os times aceitem esses termos e joguem só LOL (se é que essa questão da exclusividade é verdadeira mesmo)...

[Ratface_]

[quote name='Lithium' timestamp='1346976411' post='2891571']

Você é o cara que acha que player usando exploit não deve ser banido e que a empresa é a errada né?



É mesmo, você é o manjador.



Sequer argumentou sobre o que eu falei e acha que a Riot é a primeira a pensar nessa hipótese.



Realmente, melhor nem quotar você, devido ao seu conhecimento extenso de jogos online.

[/quote]

se estiver falando do Guild Wars 2 to com vergonha alheia de você

[brender]

[quote name='Lithium' timestamp='1346974095' post='2891555']

Pois é, eles tiveram a idéia e resolveram debater com os jogadores/managers, ao invés de impor sem dó, [b]o que eles estavam fazendo já não tem uma companhia que não tenha feito, que é exclusividade em X campeonatos.[/b]

[/quote]



Isso sempre existiu no mundo "corporativo", a novidade é que agora chegou no e-Sport.



[quote name='Lithium' timestamp='1346974095' post='2891555']

O que eu procurei e encontrei é que a Riot queria pegar alguns jogadores de time para jogar exclusivamente lol nos streams, mas aparentemente os managers viram uma oportunidade de abalar o gigante, nada errado, Scarra mencionou do MEDO dele da Riot controlar tudo porque estava ficando grande demais, isso é perfeitamente normal, também eles tiveram aulas com a blizz, é de suspeitar que outra grande possa fazer o mesmo, mas sensacionalismo é errado, quero ver o que a empresa vai divulgar sobre isso,

[/quote]



Sim os managers querem "abalar" RIOT, os "culpado" nisso tudo, são eles vindo a público, distorcendo e inventando os fatos contra a "gigante boazinha RIOT".



[quote name='Lithium' timestamp='1346974095' post='2891555']

ainda mais que o VP e o coordenador da EU já falaram "NÃO VAMOS FAZER ISSO, QUEREMOS O ESPORT CRESCENDO" pode ser tanto que ela esteja querendo controlar como ele querendo puxar a sardinha pro lado dele porque o Scott tomou uma posição muito peculiar quando o Sc2 começou a perder força na ásia.

[/quote]



Sadly I cannot give you a solid answer on that, I'm centered on EU eSports so I wouldn't have been involved with discussions with individual NA organisations.



http://euw.leagueoflegends.com/board/sho...30#8657530



[quote name='Lithium' timestamp='1346974095' post='2891555']

Agora sobre o receio da Riot em relação ao TI2 eu acho bem vago

http://en.wikiarquitectura.com/index.php/Benaroya_Hall, suporta até 2500 pessoas +150 , lotou



Essa é uma imagem das regionais de Taiwan de LoL



20k pessoas.

[/quote]



Riot nunca disse em nota oficial ou em fórum receio sobre receio do TI 2, seria mais apropriado dizer o "seu" como fanboy, e ninguém nunca comentou se teve mais de 2,5k de pessoas ou não, o que sempre foi comentando e elogiado, foi a infra-estrutura e as views para um jogo em um beta fechado que não passa de 80k on's.

[Lithium]

Dark_rebirth: aparentemente isso tem a ver com duas coisas



http://competitive.na.leagueoflegends.com/streamers , portal de streamers.



e uma declaração do morello numa revista alemã sobre a Riot pagar salários a jogadores profissionais na S3.



http://www.surrenderat20.net/2012/08/pc-...rello.html



E aprofundando um pouco mais



http://na.leagueoflegends.com/board/show...1#29022381



Eu ainda acho isso muito obscuro, nenhum dos dois lados tá falando muito sobre a coisa em si.



Vamos ver o que vem por aí, esse finde parece que vai ser turbulento

Sim os managers querem "abalar" RIOT, os "culpado" nisso tudo, são eles vindo a público, distorcendo e inventando os fatos contra a "gigante boazinha RIOT".

Cara, sério, qual parte você não percebeu que eu estou SIM comparando a Riot com a Blizz? Que ela pode sim estar escrotizando a coisa e que deveria dar uma resposta? Que o Scarra teve medo e eu acho válido porque isso aconteceu com maioria das empresas que cresceram?



E sobre o receio tá no próprio título do post e de alguns, sério, não estou sendo nem um pouco fanboy, como disse, quero a verdade, simples assim, o que eu postei foi um fato, mostrando que pelo que anda acontecendo tenho muitas dúvidas sobre a Riot fazer um movimento besta assim.



Vocês deviam largar essa bandeira de fanboyismo que vocês acham que é coisa "dos outros", sério, é o e-sport que tem que crescer, não essa rixinha idiota LoL X dota.



Aí quando a gíria "doteiro" pega vocês se sentem vitimados, sério, se vocês não querem continuar com essa imagem, sugiro mudar a postura como uma pessoa aqui deste fórum tá tentando fazer.

[brender]

Um post interessante do reddit, é a mesma coisa do vídeo, para quem entende um pouco de inglês só escrito como eu...

Spoiler

Slasher: I'm not sure on what the status was before, 'cause Riot has never really officially said their stance on neither the leagues nor the teams in terms of this exclusivity agreement that's been thrown around the past few weeks. At least as of right now, they have gone back on what has happened.



SirScoots: Yeah, let's call it what it is. Riot changed their mind. For whatever reason, Riot changed their mind. Because for the last two weeks, there's been a boat load of internal discussion with a whole lot of people, and that was in fact the case. If you wanted to be a top Season 3 team in Riot's league, you could not support any other MOBA. No ifs ands or buts. That was going to be the rule. It was in place. Guys like Odee, guys like the guys from Complexity, guys like Alex Garfield who are very interested in maybe looking at League or have League, and are looking at Dota for example in Odee's case, made a very strong case to Riot over the last couple of weeks and said 'Hey you don't need to monopolise like this. We're not the big bad guys here. Let us have our Dota team. Or in Dignitas' case, 'Let us keep our League team and let us do other stuff'. Complexity doesn't have a LoL team, but they want one, but they've got HoN and Dota. We've been looking at League teams for quite a while, but we have a Dota team. We were certainly not going to drop one for the other - we want to support as much as possible. So, yes Riot has said it is not the case, but last week it very very very much was the case. Look in my eyes. It was the case. So, the praise here is to Riot for changing their plan and opening it up, because that is the right decision. Because, they don't need to build CGS Junior here and lock everything down with just these little teams that have their own little world. They don't need to. There's plenty of space for all of us to play and help each other in that sense. So very very kind of unfortunate news this last week turned to very very good news, and I think it is guys like Odee who really presented them very strongly, like why it's an unnecessary thing to lock down. I mean again, Riot has said it is not the case. So it's good. But those who want to think it was never the case? I'm sorry. It was the case. It was. It was never publicly announced so in that sense it's not like they're going back on a rule, but behind the scenes it was very much a rule in place for Season 3, and I'm very glad, very very glad that it's no longer in place. Because again, it's not needed - they don't need to worry about a team like Complexity or Dignitas or EG supporting another MOBA. That doesn't hurt the support that these teams would give to League, and those players. So it's good shit at the end of the day. Anyway.



Slasher: And I can confirm what Scott is saying. Multiple team owners have told me the same thing. This rule was in place. As early as possible as this weekend this was the case. Things have now changed as of yesterday. Teams are now allowed to have the game. This says nothing about the leagues. The exclusivity agreement with the leagues and what they may do for next year is not known as of yet. I'm attempting to interview Riot regarding all of these things in the next few days for Gamespot. I will see what I can do. I want to get your opinion on this. I mean I think this is kinda good that Riot to me is trying to revitalise the Championship gaming series and the failed attempt of many employees there that were of CGS before and that this was a large kind of ownership thing. They wanna own the players, the teams, the game, the league, the building, the streaming, everything.



djWHEAT: Okay I get it. You don't have to paint a picture for me Slasher. I've seen it before. If you didn't know I was actually a part of the Championship Gaming Series. I have a lot of experience in this particular realm and as I was saying yesterday I think to a lot of misunderstanding is that the difference here is that Riot owns the game, so they are investing what could essentially be construed as a marketing budget into their game. Like, that is how they're marketing. Now, am I surprised to hear that a statement has been retracted or that another statement has been identified as rumor so that they can avoid a shitstorm? Like, I think that's great. This is another great example of the community basically saying 'Hey this is kind of bullshit, and you know what we might fucking go out of our minds if this happens, so you better not do it.' It's better to identify it, like call it what it is and say it's not gonna happen than to let it happen and then have to retract it, because then it looks like mad douchebaggery and let's be honest guys, we've seen this happen in e-sports before. So what was being said yesterday about how it was smart for Riot but terrible for e-sports, was still how I felt about it but now it appears that Riot realises, you know, maybe even though we do own the game and though we have a fucking ridiculous amount of power in what we can do and what other people can do with our game, it makes more sense to be liked and loved in sort of the general e-sports community. That's sort of my thought on it, so, you know, white knight? Sure, seen it before. So, you know, I'm not surprised. And you know what, is anyone? Haven't we seen more e-sports organizations kinda go 'yeeeeeaeh the community is right and it sounds like they're kinda pissed off, we should probably go the opposite way.' MLG, Gom tv, you know just to name a few. So, that's my thought.



SirScoots: Yeah, and again, hopefully the next step is that they re-look at that exclusivity agreement they do with leagues, because that is in place for some of these big leagues. I think Dreamhack's the only one that said, 'We'll host a League tournament, but we're not not doing whatever the hell we want.' But everybody else, if you ask MLG, they cannot run Dota concurrently with League. That's part of their contract with Riot. Now that's not... That's just a non-compete, that's not shady or dirty business. That's Riot looking out for the wherewithall of their title. And MLG being okay with that, and signing it. So it's not like they're a bad guy. It's just.. It just is what it is. But of course, we want these leagues to throw all these games, so we have more places to play. But it's not shady, it's not sketchy, it's just, again, it's a non-compete, you know. 'You want our money to host a tournament, you can have it, but here's our requirements.' But, you know, maybe Season 3, Riot takes control of their big world, the big show, and these other leagues can do.. Maybe have a little more free range with using League and using HoN and using Dota, and less restricted because they're kind of almost feeder tournaments in that sense now to Season 3 for Riot. But again, we don't have enough of the details, so we'll see. I like that they're listening. I don't necessarily like all their agreements, but as I said, at least they're not going 'Pffft, shut up, our way or the highway.' They're listening which is half the battle sometimes. So there you have it.

Agora que eu vi:



[quote name='Lithium' timestamp='1346980567' post='2891605']

Dark_rebirth: aparentemente isso tem a ver com duas coisas



http://competitive.na.leagueoflegends.com/streamers , portal de streamers.

[/quote]



UHAUHAUHAUHAUAUHUHAUHAUHAUUHAUHAUHAUHAUHA

[NyM-]

Eu não sei que tanto de porra é essa que vocês estão discutindo. Nenhuma das empresas citadas nasceu no norte europeu ao que me consta, onde conceitos de sustentabilidade ativa e coletividade rondam os processos.



Essa porra é um negócio, ambas podem ter um "Q" de comunicação 3.0, de foco no cliente, levar em consideração oque a "comunidade" anseia e afins, mas essas porras vivem de dinheiro. Cenário e-sports? Pelamor né galera, até entendo a posição de alguns de seguir a linha de pensamento de achar que, se ambas trabalhassem ligeiramente em conjunto (sem essas rasteiras de monopolizar times ou campeonatos) pro mercado crescer no futuro, o que geraria beneficios multiplos a longo prazo, os lucros seriam maiores. Mas negócios são assim, e sei que todos vocês sabem. Isso é base do marketing moderno, nego luta pra ter 3cm de frente de produto na porra de uma gondola de supermercado, quem dirá ter o poder de tirar o concorrente de cena e não o fazer.



A verdade é uma só, essa discussão incansável sobre qual é o melhor jogo, beira a linha do ridiculo, não são baseadas em porra nenhuma pratica, e no meu entender os executivos da Riot e da Valve estão com rabo suficietemente apertados, eles também não tem plena segurança do produto deles, ninguém tem. O mercado é assim, você aposta, se der certo seu produto cresce, e como todos os produtos do mundo ele vai entrar em declinio em algum momento. Não estou dizendo que Dota vai devorar o LoL, ou vice versa (sem contar o HoN no ménage), eles claramente vão conviver juntos durante muito tempo, mas um vai ser ligeiramente maior que o outro, e ai entra a porra do marketing. E é isso que esta acontecendo, estão usando ações de marketing pra manter o produto deles vivos, oque vocês sugerem? Eu também gostaria de ver um mercado sendo honesto entre seus integrantes (sejam concorrentes ou consumidores), mas pra o padrão americano isso é um crime. Vai que Dota2 é um puta sucesso, jogo fenomenal, e fode com os milhões de usuarios de LoL? Vai que do outro lado, LoL já está tão bem posicionado e Dota2 se mostre decepcionante com o tempo, e jogadores migrem pra concorrência? Nao da pra esperar que empresas desse porte fiquem a mercê da sorte, ou eles se protegem e fazem um plano de comunicação decente pra terem garantias, ou estão fadadas a erros que podem ser fatais pros negócios.



Vo resumir essa porra, na minha opinião: Esperem os jogos se estabilizarem. E não esperem bons samaritanos.

[brender]

Porra Nym, tu faz faculdade de Administração ou algo do tipo ? Excelente explicação do ponto de vista "corporativo".

User Bikko, EUW forums



"I think this is an interesting thing to say considering you guys don't allow tournament organizers to pick up any other MOBA if they decide to pick up LoL. How is this beneficial for the growth of esports in your opinion?"



RiotAbhorsen



"This is a different topic so I don't want to go OT too much but it's logical. You wouldn't expect MTV to be doing a big show while having some rival music company publicising their products everywhere."

http://euw.leagueoflegends.com/board/sho...50#8658650

[NyM-]

Faço comunicação, mas funciona também, hahaha.