[quote name='Correa' post='1437996' date='Jun 9 2008, 03:15 PM']Winglows pra mim você pode escrever quantas bíblias quiser que eu ainda assim não concordarei <img src='http://forum.hangarnet.com.br/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif' class='bbc_emoticon' alt='

' />
Tipo.. é uma parada interpretativa da regra. Acho , na minha opinião, que por ser interpretativa o juíz, o presidente da comissão de arbitragem e quem for defender o Wilson, conseguirá ter embasamento.
Mas eu não concordo, achei muito forçado... O Arnaldo César Coelho e outros ex árbitros que hj comentam, não concordaram tbm.. assim como outros como godoy, wright e Marcio resende de freitas concordaram..
Irei assistir o Bem amigos hj só por causa desse lance =P perderei o linha de passe <img src='http://forum.hangarnet.com.br/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt='

' />[/quote]
Na boa que não estou tentando justificar nada para ninguém, afinal, não tenho nenhuma dúvida sobre o lance e para mim está mais do que óbvio. A conduta se amolda ao tipo. Pra mim foi um lance muito newbie do goleiro, mesmo que vc ache que se trata de um lance puramente de interpretação, afinal, o goleiro como um suposto 'conhecedor' da regra do futebol, assumiu o risco de sua conduta e é treinado justamente para fazer o contrário, reduzir risco para sua guarda.
No mais podem ter falado o contrário. Ainda não vi, mas gostaria muito de ouvir opiniões contrária, afinal, quando embasadas, costumam ser muito construtiva e podem apontar erros/contradições ou qualquer elemento que demonstrem que sua atual posição não seja sustentável. E isto é que é realmente fantástico em minha opinião. Aprender!
<img src='http://forum.hangarnet.com.br/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/joia.gif' class='bbc_emoticon' alt=':rofl:' />
ps: Já passou o lance no bem amigo, comecei a assistir agora.