Questões sobre Reforma política!

[pexer0]

Galera, eu sou um ignorante referente a isso...



Alguém poderia me iluminar? Pq reforma política seria boa? Pq seria ruim? Ela foi votada ano passado e nesse? Ou só ano passado?



Valeu, beijos!

[jaypee]

Reforma política não só seria uma boa, é ESSENCIAL para nossa democracia. Da uma olhada, é longo mas vale a pena: http://www.reformapoliticademocratica.or...edicao.pdf



Ela não foi votada ainda, pois a Reforma Política que eu acredito (vide acima) ainda precisa de mais assinaturas para consolidar o projeto de lei por iniciativa popular.

[pexer0]

[quote name='Jaypee' timestamp='1418040953' post='3274547']

Reforma política não só seria uma boa, é ESSENCIAL para nossa democracia. Da uma olhada, é longo mas vale a pena: [url="http://www.reformapoliticademocratica.org.br/wp-content/uploads/2014/08/cartilha_coalizao_segunda_edicao.pdf"]http://www.reformapo...unda_edicao.pdf[/url]



Ela não foi votada ainda, pois a Reforma Política que eu acredito (vide acima) ainda precisa de mais assinaturas para consolidar o projeto de lei por iniciativa popular.

[/quote]



Essa é uma questão que tenho dúvidas, então ela nunca foi votada? Oq q rolou ano passado? N foi algo referente a votação dela?

Obrigado pela respota, velho!

[Zezitu.ks]

There is no light in the darkness



Charles Chaplin

[Gawayne]

[quote name='Pexer0' timestamp='1418041971' post='3274553']

Essa é uma questão que tenho dúvidas, então ela nunca foi votada? Oq q rolou ano passado? N foi algo referente a votação dela?

Obrigado pela respota, velho!

[/quote]



Brasiiiiiiiiil, meu Brasil brasileeeeeeiiiirooooo...

[jaypee]

[quote name='Pexer0' timestamp='1418041971' post='3274553']

Essa é uma questão que tenho dúvidas, então ela nunca foi votada? Oq q rolou ano passado? N foi algo referente a votação dela?

Obrigado pela respota, velho!

[/quote]



Ano passado por causa das manifestações de junho, o tema da reforma política ganhou força, principalmente porque os políticos perceberam o quanto o sistema de representação (os partidos) e a própria política estava deficiente, o que gerou 3 "respostas":



1) Por parte da Dilma / PT, disse que a Reforma Política precisava ser feita por assembleia constituinte exclusiva. Pede plebiscito para dar força a esse projeto.

2) Por parte do Congresso, que aprovou uma Mini Reforma Política em 2013 e tentou discutir uma Reforma Política ampla. Pede referendo após o congresso decidir a reforma final.

3) Por parte de diversos segmentos da sociedade civil, que desenvolveram a ideia das Eleições Limpas já com a proibição do financiamento particular de campanha por iniciativa popular.



Vamos por partes:



1) A justificativa da Dilma em propor uma assembleia constituinte exclusiva para a reforma política, é que a reforma precisa ser efetivada por outro órgão que não o parlamento atual, composta assim por pessoas eleitas especificamente para tal fim, excluídos os atuais parlamentares e composto por pessoas que se submeterão, posteriormente, a uma extensa quarentena referente a cargos do Poder Legislativo Federal. O motivo seria que se uma reforma fosse feita pelos próprios deputados, eles não são imparciais e querem continuar no poder, logo mudariam o sistema político para os próprio beneficiar, enquanto que na Assembleia Constituinte Exclusiva como seria feita por pessoas eleitas alheia ao poder legislativo, tais pessoas não teriam nenhum incentivo a se beneficiar para ficar no poder, pois seriam proibidas por lei. Essa proposta já foi objeto de três PECs (Propostas de Emenda Constitucional). Duas delas já foram arquivadas, e a terceira, apresentada no recente ano de 2013, ainda tramita na Câmara dos Deputados, sob o nº 276/2013. Além disso o PT e a Dilma busca a força do povo com um plebiscito para dar força e justificativa a sua criação.



O principal problema dessa proposta é: Não existe hoje a ideia de assembleia constituinte exclusiva, apenas a original e a derivada. A derivada é a que cria Emendas Constitucionais por parte do Congresso e a original é feita pelo próprio "povo" que pode mudar toda a constituição. Além disso como seriam tais eleições? Será que os eleitos seriam pessoas que melhorariam nossa política ou pioraria? Será que eles não mudariam outras coisas?



2) O Congresso então, também estimulado pelas manifestações de junho buscou uma reforma política, o problema é que simplesmente não há consenso nenhuma entre os parlamentares, pois cada um acha que sua proposta é a melhor que a outra, até porque muitos ali se beneficiam com o atual sistema política (são financiados por empresas por exemplo) e tem até quem não queira mudança. Então, o máximo que conseguiram fazer foi uma Mini Reforma Política, tratando de temas extramamente simples, como a que proíbe "envelopamento de carros" com adesivos. O Congresso alega que um dia vai conseguir chegar em um consenso para fazer a Reforma Política, e que quando conseguir que seja feito um Referendo para ver se o povo realmente aprova.



3) Os diversos segmentos da sociedade civil então (Boa parte os mesmos que criaram a lei de iniciativa popular "Ficha Limpa"), vendo o problema da Constituinte e do Congresso, decidiram se unir e criar uma lei de iniciativa popular chamada de "Eleições Limpas" para a reforma política. Com essa nova solução, resolvia ambos os problemas mostrados: Por ser uma simples iniciativa de lei, ela não teria poderes de mudar a Constituição inteira como uma Assembleia que o PT defende, e por ser uma iniciativa de lei popular, fica livre dos vícios do Congresso e pode representar os verdadeiros anseios do povo.



Essa proposta evoluiu surgindo novas ideias, até a criação do que hoje é chamado "Coalizão pela Reforma Política Democrática e Eleições Limpas", contando com mais de 103 grupos da sociedade civil.



Como eu falei antes é a 3) que eu defendo, não só pelas ideias mas também pela forma. E antes que digam que o congresso não pode aceitar eu discordo, pois o prejuízo seria enorme para eles, até porque se aceitaram a Lei de Ficha Limpa a Reforma Política que não vão negar.

[T_T Bigamo]

Vamos lá, voto distrital eu particularmente sou contra, simplesmente por que já é difícil achar um candidato digno de receber meu voto no estado inteiro, vou ter que achar um da minha região? Fodeu!



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Financiamento público de campanha então é o pior de TODOS.



Sabem por que temos 30 e MUITOS partidos políticos no brasil ao contrário de digamos, os EUA onde existem 2 grandes e menos de meia dúzia menores?



Resposta é simples! FUNDO PARTIDÁRIO. Aqui simplesmente por ter um partido político VOCÊ GANHA DINDIN ROUBADO DO POVO. Tipo o PCO que tem menos de 3 mil filiados mas existe, PRA QUE ele existe? Pra receber dinheiro roubado do povo, simples assim.



Qual o problema de empresas darem dinheiro para os interesses que elas acham mais alinhados com seus próprios?



Últimas eleições aqui no huehue (a que o toffoli fraudou) o PT teve mais dinheiro que TODOS os outros partidos JUNTOS, somando os de oposição e os da base aliada do governo.



E ainda assim o PT tomou uma peba de toda a população que não vota por medo, agora imaginem se o ESTADO e seus donos (os corruPTos) passarem a ditar quem recebe verba pública e por que? huahauha



E mesmo nos EUA basta ver a lista de doações para perceber que a esquerda mesmo lá recebe MUITO mais verba das grandes corporações do que a direita que basicamente recebe dinheiro dos homens livres e honestos do bem e da indústria de armas (por razões lógicas já que a esquerda como é sabido sempre busca desarmar ao povo para deixa-lo impotente diante da opressão do estado mesmo ao custo de suas próprias vidas).

[jaypee]

Bigamo, sobre o que você diz é apenas meia verdade, e é por isso que o financiamento público de campanha não vem sozinho na reforma política.



Na reforma que eu apresentei da Coalizão, além do financiamento ela trata também da votação proporcional em dois turnos, que funciona da seguinte forma:



1) Primeiro vota-se no partido, que vai definir a quantidade de cadeiras que aquele partido vai ter além da quantidade de dinheiro que vai receber.

2) Depois vota-se no candidato para saber quem você quer eleger.



Logo com isso, acaba-se com os chamados partidos de alugueis que a população nem sabe que existe. Os partidos vão ter que discutir mais ideias para atrair votos, de forma que imagino eu depois de todo o resultado deve restar no máximo 8 partidos, o que vai ajudar MUITO a combater também o nosso Presidencialismo de Coalizão, que é o principal vetor de corrupção, loteamento de cargo, prostituição do orçamento e a ingovernabilidade.



E claro que essa reforma política também não seria posta em prática com o cenário atual, e sim em um primeiro momento com todos os partidos recebendo tempo e dinheiro de forma igual.



Em relação ao financiamento privado, esse sim para mim é o principal câncer em nossa política, simplesmente porque hoje se elege quem tem mais dinheiro, e quem tem mais dinheiro é quem recebe mais doação, logo isso fere totalmente o princípio de "1 Homem, 1 Voto" já que agora não precisa ser o melhor parlamentar que represente melhor todos, mas sim o mais rico que consiga botar mais placas na rua, que compre mais cabos eleitorais e que distribua mais panfletos. E isso claro sem esquecemos que: EMPRESA NÃO FAZ DOAÇÃO, FAZ INVESTIMENTO, aonde as maiores doadoras, são as que mais recebem verba pública¹, e as que mais se envolvem em corrupção².



¹ http://www.gazetadopovo.com.br/vidapubli...ba-publica

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/...stas.shtml

² http://eleicoes.uol.com.br/2014/noticias...rupcao.htm

[jaypee]

E mais, você pode reclamar do PCO de ser um partido nanico, mas pelo menos o PCO tem uma ideologia clara aonde todos os seus deputados a seguem, e que eles nunca fizeram nenhum acordo em troca de cargo ou dinheiro. Se quer citar exemplos de partidos lixos, que cite PSL, PRTB, PTC, PSDC, PEN, PRP <<<< Isso sim é um partido ridículo, o nome do partido é Partido Republicano Progressista, como se houvesse algum partido monarquista ou então pasmem, Regressista. Enfim, os exemplos são inúmeros.

[GilgameshBR]

[quote name='Jaypee' timestamp='1418085345' post='3274842']

E mais, você pode reclamar do PCO de ser um partido nanico, mas pelo menos o PCO tem uma ideologia clara aonde todos os seus deputados a seguem, e que eles nunca fizeram nenhum acordo em troca de cargo ou dinheiro. Se quer citar exemplos de partidos lixos, que cite PSL, PRTB, PTC, PSDC, PEN, PRP <<<< Isso sim é um partido ridículo, o nome do partido é Partido Republicano Progressista, como se houvesse algum partido monarquista ou então pasmem, Regressista. Enfim, os exemplos são inúmeros.

[/quote]



Qual deputado eleito que o PCO tem? Federal eu sei que nenhum e também desconheço estadual. Ou você quis dizer candidatos?