Avaliação do Tópico:
  • 0 votos - 0 Média
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Caso Demóstenes Torres
#1
Ministro do STJ suspende ação penal contra Demóstenes Torres



Ex-senador, cassado em 2012, é acusado de envolvimento com bicheiro.

Para defesa, escutas telefônicas que justificaram acusação são ilegais.



Renan Ramalho

Do G1, em Brasília



O ex-senador Demóstenes Torres em imagem de 2012

(Foto: Reprodução/Jornal da Globo)



O ministro do Superior Tribunal de Justiça Sebastião Reis Júnior decidiu nesta segunda-feira (3) paralisar uma ação penal contra o ex-senador Demóstenes Torres que tramitava no Tribunal de Justiça de Goiás.



No processo, Demóstenes é acusado de corrupção passiva e advocacia administrativa em favor do bicheiro Carlinhos Cachoeira. A ligação entre os dois levou o plenário do Senado a cassar o mandato de Demóstenes em 2012, sob a suspeita de que o então senador usava o cargo para ajudar os negócios do contraventor.



Na decisão liminar (provisória), Sebastião Reis Júnior viu indícios de ilegalidade nas interceptações telefônicas que deram fundamento à acusação contra Demóstenes.

saiba mais



Ministro do STF autoriza Demóstenes Torres a retomar cargo de procurador



Justiça decide manter Demóstenes Torres afastado do cargo no MP-GO

A defesa de Demóstenes apontou demora do juiz responsável pelas Operações Vegas e Monte Carlo, que investigaram Cachoeira, em remeter ao Supremo Tribunal Federal as investigações depois que se descobriu que envolviam Demóstenes – na época, devido à condição de senador, ele só poderia ser investigado no STF. Devido a essa suposta demora, argumentou a defesa, as escutas telefônicas continuaram mesmo sem o aval do Supremo.



O ministro Sebastião Reis Júnior explicou que suspendeu a ação por "prudência", já que o caso está próximo de ser julgado pelo TJ de Goiás.



Quando o STJ julgar o caso definitivamente, terá de analisar se anula ou não as escutas telefônicas das duas operações, que acabaram flagrando envolvimento de Demóstenes. Se as escutas forem anuladas, ele pode ficar livre do processo.



No pedido de habeas corpus, a defesa registra que na Operação Vegas, que apurou vazamento de informações sigilosas de ações policiais contra o jogo ilegal, as interceptações começaram em abril de 2008, mas o inquérito só foi enviado ao STF em agosto de 2009, após inúmeras menções aos parlamentares como supostos colaboradores de Cachoeira. No caso da Operação Monte Carlo, reaizada entre 2011 e 2012, a defesa diz que a remessa do inquérito para análise do Supremo levou mais de dez meses, enquanto as autorizações para escutas eram continuamente renovadas.



A defesa conseguiu paralisar a a ação argumentando que, durante as investigações, os policiais evitavam classificar Demóstenes e outros parlamentares, como Sandes Júnior (PP-GO) e Carlos Alberto Leréia (PSDB-GO), como investigados.



“O magistrado convenientemente considera investigado exclusivamente a pessoa diretamente interceptada [Cachoeira]. E assim procede evitando tratar os parlamentares formalmente como investigados, mas investigando-os mesmo assim, numa evidente burla criminosa à Constituição”, afirma o pedido.



Além de pedir a paralisação da ação, os advogados de Demóstenes também pediram que fossem revogadas decisões relacionadas ao processo, como a que afastou Demóstenes do cargo de procurador de Justiça do Ministério Público Estadual de Goiás. Esse pedido, no entanto, não foi analisado pelo ministro do STJ.



No Conselho Nacional do Ministério Público, uma ação administrativa também impedia Demóstenes de atuar como procurador, mas no mês passado uma liminar do ministro Gilmar Mendes cassou essa decisão. O ex-senador, no entanto, permanece afastado devido à ação penal no TJ-GO.



[url="http://g1.globo.com/goias/noticia/2014/11/ministro-do-stj-suspende-acao-penal-contra-demostenes-torres.html"]http://g1.globo.com/goias/noticia/2014/11/ministro-do-stj-suspende-acao-penal-contra-demostenes-torres.html[/url]



Preparem-se para mais uma sessão de impunidade, tudo encaminhado para a anulação do processo. Está acontecendo a mesma coisa com a história do helicóptero dos Perrellas.


[size="4"][/size][size="3"]Os lugares onde vivem os poderosos são insalubres demais para o homem do povo[/size][size="4"][/size]
Responder
#2
Nossos sistema de leis é demais.



"Olha, te peguei em flagrante!



Mas o juiz não autorizou, então não conta"



Sensacional. Você sabe que o cara é culpado e não pode fazer nada, porque a lei é um lixo hahaha.



Gostaria que algum advogado ou alguém versado nas leis comentasse isso.


[00:20] <rav3n> #hnet rlz pq vai de pasta de dente passada no saco ao determinismo q o machado de assis quebrou em umas 20 linhas de chat



http://internetisseriousbusiness.com/
Responder
#3
O problema aí é a interpretação dos fatos, provavelmente os caras os interpretem conforme a própria ideologia.



Um ministro que tem ideias afins pode tirar a solução da cartola, há tantas provas contra o ex-senador que a solução mais satisfatória é cortar o "mal" pela raiz: anulando o processo, sempre acontece assim (sempre terá "indícios de ilegalidade nas investigações"). É a defesa que todo advogado tenta logo de cara.



Vai ver lá o caso do helicóptero com quase meia tonelada de coca, é a mesma história, a prova está lá, 450 Kg de cocaína, logo é mais fácil anular o processo todo do que negar este fato.



Nada contra a possibilidade de anulação de processos, mas são tantos casos de gente poderosa se repetindo, que demonstra que essas anulações são mais convenientes do que justas.


[size="4"][/size][size="3"]Os lugares onde vivem os poderosos são insalubres demais para o homem do povo[/size][size="4"][/size]
Responder
#4
A culpa provavelmente é do PT.


Manson Escreveu:ps: seu pai te dar uma empresa não te torna um empresário, te torna um herdeiro
Responder
#5
[quote name='legalz' timestamp='1415964975' post='3266501']

A culpa provavelmente é do PT.

[/quote]

[Imagem: master_of_the_obvious.jpeg]


[Imagem: urubu.gif]

[quote name='IamVassili' timestamp='1469636517' post='3437631']

agora se fosse pra chupar, eu ainda não tomei minha decisão. provavelmente a rola (Acabei de mudar

[/quote]
Responder
#6
É complicado



Essas milhões de operações que as policias fazem, geralmente pecam algum detalhe que ocasiona a sua invalidade. Dai cabe ao julgador passar por cima ou anular tudo de uma vez.



Veja o caso do mensalão. Provavelmente o julgamento criminal mais ilegal, inconstitucional e abusivo da história da justiça brasileira, assim como a investigação, mas ainda acabou com condenações.


[url="http://www.hangarnet.com.br/forum/index.php?showtopic=65218"][Imagem: msg-6193-1211127751.png][/url]

[size="3"][color="#000000"]PARTICIPEM![/color][/size]
Responder
#7
Se o juiz não "quisesse" bancar uma de Batman isso não teria acontecido, o problema surge se ele efetivamente o quis fazer...
Responder
#8
[Imagem: 558571_274358702654706_221511584606085_5...9870_n.jpg]
Responder
#9
postar uma foto de 2007 é querer ser mto hipster
Responder
#10
Os petistas que eu conheço cagam no Joaquim Barbosa por ele ter atropelado uma porção de questão pra tentar enquadrar a galera do mensalão. Tem que ser muito partidário pra reclamar de "abuso" pra fazer o óbvio. Como argumento, adivinha? Usam o fato dele ter um ap pago pelo governo ainda, ou qualquer porra assim. Como se tivesse ligação direta.


...editando a assinatura :/



(...) é exatamente aquele lance de game girl, que quer aparecer falnado ''OMG I PLAY 30 HOURS OF WORLD OF WARCRAFT PER YEAR IM SO HARDCORE OMGG'' - Kilix.
Responder


Saltar Fórum:


usuários a ver este tópico: 1 Visitante(s)