Avacyn Restored Full Review

[Naruto]

Ueba! Mais um set para nóis brincar.



É um pouco cedo fazer um review do set, já que muitas cartas dependem também do que ainda será revelado, especialmente para avaliar Limited, mas para dar menos trabalho irei dar nota as cartas já reveladas e revisar depois no futuro.



Revisando minha nota, acho que entrei no hype do Cage lá. A minha primeira impressão não foi favorável a essa carta e apenas achei que fosse um sideboard card decente apenas. Deveria ter mantido essa primeira impressão. E também não hypei Lingering Souls como deveria. Algumas má avaliações para Limited também. Por isso que deveria confiar mais no meu instinto e irei revisar antes de ler qualquer outra opinião sobre a carta.



Aqui vai o meu score system baseado no/copiado do ChannelFireball:



Vou arredondar o score, algumas cartas podem ser entre um valor e outro, mas mesmo assim não vou usar score quebrado

Spoiler

Constructed:

Over 9000: Power 9, Library of Alexandria e bullshit like that.

5: carta que joga em qualquer formato, e/ou melhor carta de sua categoria, e/ou que pode distorcer o metagame em volta de si. Exemplos: Jace, Mind Scultor, Force of Will, dual lands, Stoneforge Mystic, Tarmogoyf.

4: Format Staples ou poderosos enablers. Exemplos: Preordain, fetchlands, Hymn to Torach, Vengevine, Dismember, artifact lands, Swords.

3: Cartas que são necessários em certos decks apesar de não serem poderosos por si mesmo ou staples de apenas uma categoria. Exemplos: Lotus Cobra, Goblin Guide, Oblivion Ring, Phyrexian Crusader, Consecrated Sphinx, Doom Blade, Past in Flames.

2: Carta de nicho que serve um tipo de tribo ou sideboard ou função bem específica. Exemplos: Llanowar Elves, Rampant Growth, Nihil Spellbomb, Spectral Procession, winnie creatures em geral.

1: Cartas que raramente vêem jogo, mas pode aparecer em decks de vez em quando. Exemplos: a grande maioria das cartas.

0: Unplayable. Exemplos: ante-cards, auras horríveis, Sorrow's Path, etc.



Limited:

5: first pick always. Ou porque é super caro ou é bom em qualquer deck mesmo que não seja das cores principais. Exemplos de Innistrad: Brimstone Volley, Devil's Play, Liliana of the Veil, Garruk Relentess, Olivia Voldaren, super bombs.

4: melhores cartas da cor que escolher ou excelente utility card que é fácil de colocar em qualquer deck. Exemplos: Murder of Crows, Bonds of Faith, Avacynian Priest, removal em geral.

3: cartas poderosas, mas que podem não influenciar em trocas de cor durante um draft ou escolha de cor em sealed, poderosos enablers. Exemplos: Travel Preparation, Spider Spawning, Stitched Drake, Abattoir Ghoul, Burning Vengeance.

2: cartas jogáveis que são limitadas ou exigem ajuda ou são enablers. Exemplos: Champion of the Parish, Mulch, Nightbird’s Clutches.

1: cartas que você pode maindeck por falta de opção ou sideboard cards ou tem função bem específica: Urgent Exorcism, Bump in the Night, Endless Rank of the Dead, Ancient Grudge, Naturalize.

0: imprestável em 99% das situações. Exemplos: Curse of Oblivion, Gruesome Deformity, Heartless Summoning, Rooftop Storm, Past in Flames.



EDH:

5: all star staple que tem que ter no deck. Exemplo: Sol Ring, Strip Mine, Survival of the Fittest, Sensei's Divining Top, dual lands, Demonic Tutor, Bribery.

4: melhor da cor que está jogando e quase sempre causa um grande impacto no jogo. Exemplo: Rites of Replication, Mana Drain, Sorin Markov, Insurrection, mass wipe spells.

3: cartas poderosas, mas exigem um certo setup ou te dá boa vantagem na mesa ou utilidade. Exemplos: Genesis Wave, Rhystic Study, Debtor's Knell, Planar Portal, Akroma's Memorial, Brainstorm.

2: cartas que são parte de um combo ou arquétipo específico. Exemplo: Splinter Twin, Mind Over Matter, Necrotic Ooze.

1: cartas que são apenas usados em determinados decks. Exemplo: qualquer carta temática, Curiosity, Rooftop Storm.

0: sem utilidade alguma devido as regras específicas de EDH ou simplesmente lixo: Squadron Hawk.

[color="#C0C0C0"][size="5"]White[/size][/color]

Spoiler

Constructed: a arte não traz glória a carta. É bem genérica. Já o efeito, é basicamente um Zombie Apocalypse que é unplayable. Talvez se alguém fizer um Human Pod. 1



Limited: por enquanto não vi tantos zombies nesse set para justificar essa carta. Todavia, reviver todos os seus Humans é algo relevante. 3



EDH: o efeito é interessante e pode ser relevante em alguns decks. Trollar um Grimgrin user também é legal. 2





Constructed: quem odeia Birthing Pod deve estar em jubilação. É um bom Phymana hoser, mas WWW no custo o torna um pouco focado em poucos decks. O custo está certo para tudo que oferece. 2



Limited: triplo W fode um pouco, mas um 3/3 flier + anthem effect é algo difícil de se passar. 3



EDH: será bem vindo em muitos decks. 2





Constructed: 7 life por 4 mana é bom, né? 1



Limited: razoável sideboard e olhe lá. 1



EDH: dá para ganhar bem mais que isso por menos mana. 0





Constructed: se tivesse algum ETB effect, teria mais chances. Pelo menos se tivesse um pouco de power, daria para usar como sideboard vs espíritos. 1



Limited: se o formato for aggro o bastante, então essa carta se torna mais atrativa, mas duvido. 1



EDH: seu tipo de criatura nem é anjo. 0





Constructed: pelo menos Archangel é incomum. Foi-se a época que ela era épica. 1



Limited: é meio caro para uma bomba, mas dá para o gasto. 2



EDH: Baneslayer ri disso. 0





Constructed: para uma lenda que deveria ser a cara do set, ela é meio boring. O efeito é poderoso, mas na maioria dos casos não irá causar nenhum impacto na mesa. Apenas vejo uso em reanimator/pod/whatever que cheat a creature quando Elesh Norn for embora. Em outros formatos nem vejo chance alguma. Talvez haja alguma maneira no set de botar ela na mesa mais rápido, mas duvido. 1



Limited: ela é bem caro para realmente ser considerada uma bomba consistente para first pick, mas irá vencer jogos caso não haja removal que ignore indestructible nesse set. 3



EDH: Kaalia deve estar feliz com esse set. Creio que muita gente irá adicioná-la no começo antes de ver se realmente é bom ou não. 3





Constructed: todos os miracles cards me parecem ser ótimo em decks azuis, não em suas próprias cores. O efeito é poderoso, mas você não vai querer 4 de qualquer carta de Miracle no deck sem alguma forma de Brainstorm effect. 1



Limited: é removal, mesmo sendo 6 mana normalmente, o efeito irá salvar a sua pele. 3



EDH: Botar cartas no fundo do deck são as melhores formas de remover ameaças nesse formato. Mesmo a esse custo, talvez tenha gente que considere essa carta. 2



[img]httphttp://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/avr/s4twc1w1gy_en.jpg [/img]

Constructed: Castle 2.0 sem muitas chances. 1



Limited: não é excitante, mas é usável. 2



EDH: se for pauper EDH até que vai. 0





Constructed: é uma aura boring que nunca verá jogo. 1



Limited: auras são sempre 1-for-2, então tem que ter um bom efeito para valer a pena e esse raramente será o caso aqui. 1



EDH: boring. 0





Constructed: essa cruzada pode não ocorrer em nenhum deck com esse custo. O efeito é poderoso, mas você basicamente gasta 5 mana para nada e isso pode ser lento o suficiente para não ver jogo. Token decks podem querer essa carta no futuro. Talvez Kessig Cagebreaker e Hero of Bladehold tornem essa carta jogável, mas parece-me um win more card com esses 2 em jogo. Agora em Block, fazer um deck em volta dessa carta é mais animador. 1



Limited: é um win game card aqui. 4



EDH: muitos decks irão gostar dessa cruzada. 4





Constructed: é um bom life gainer que pode ver uso em sideboards, mas não enquanto tivermos Timely Reinforcements. 1



Limited: é um bom filler. 1



EDH: num sei se há algum combo com isso. 1





Constructed: é um truque legal, mas não sei se o suficiente para colocar no deck. Tem possibilidades. 1



Limited: Se tiver bastante criaturas com EOT effects, irá ter bastante aplicações. Será uma espécie de Undying para White. 2



EDH: tem aplicações legais, mas limitadas. Alguns commanders podem querer no deck. 1





Constructed: ah, a luz está me cegando! É meio caro para ficar criando 1/1 tokens por turno. 1



Limited: mesmo nesse formato pode ser meio lento, mas no mínimo ajuda a estabilizar em algumas situações. Seria melhor se fosse usado em conjunto com Dark Ascension. 2



EDH: depender de uma criatura para poder gerar tokens por turno não é algo muito bom. 0





Constructed: se encantamentos e ganhar life forem relevantes, até que pode ser usado como sideboard. 1



Limited: parece que há um foco maior em encantamentos e essa carta é uma boa no seu sideboard. 1



EDH: se realmente necessitar de mais um enchantment hate, essa não me parece ser uma boa opção. 0





Constructed: não previne certos triggers de ocorrer, tornando essa carta mais irrelevante que Pacifism. 1



Limited: é o Pacifism mais fraco desse bloco. 3



EDH: Pacifismo nem vê jogo aqui. 0





Constructed: num sei se Resurrection é relevante nos decks de hoje em dia. 1



Limited: depende de que criaturas você tem no deck para ver se desafiar a morte ser algo relevante. 2



EDH: Resurrection tem lugar em alguns decks. Certamente terá em decks como Kaalia. 1





Constructed: talvez tenha uso em human decks, mas é um pouco lento para a sua função. Você quer destruir artefatos e encantamentos ASAP. 1



Limited: é um bom ogre com uma habilidade relevante. 2



EDH: decks centrado em humans pode querer um desses. 1





Constructed: geralmente não gosto desse tipo de ajuda divina, no geral é apenas mais cute do que viável, mas pode ser um interessante sideboard card. 1



Limited: truques desse tipo aqui são mais relevantes, pois você vai ter 100% chances de lutar contra criaturas adversárias e defletir dano é um ótimo truque de combate. 3



EDH: aqui esse tipo de deflexão também é mais que bem vindo. 2





Constructed: 3 mana 3/3 flier que tem um "drawback" que pode ser usado ao seu favor? Será que irá emancipar um novo arquétipo? Angel deck parece-me que será uma boa possibilidade. 1



Limited: criaturas com um bom body e evasion são sempre high pick. 3



EDH: talvez o seu ETB effect seja útil. 1





Constructed: infelizmente somente a parte Miracle é poderosa. Talvez seja um "1/2-of" em control ou token decks, mas por enquanto White Sun's Zenith é melhor. 2



Limited: ativar essa carta em Miracle mode será devastador. 4



EDH: token decks pode querer essa carta, mas não é algo tão milagroso assim. Com algum setup pode ser um huge blowout (tipo Doubling Season ou ativar Miracle antes do seu turno). 2





Constructed: double strike ou swampwalk? Escolha difícil. 1



Limited: ogre com evasão limitada são mais que bem vindo. 2



EDH: swampwalk é relevante, mas num body grande apenas. 0





Constructed: se custasse um mana mais barato até que seria usável. Talvez veja uso em block onde Gather the Township e Midnight Haunting são cartas, mas 4CMC é muito pelo que faz. 1



Limited: aqui todavia pode ser bom para quebrar embates, especialmente com tantas criaturas com flash. 2



EDH: um deck capaz de gerar bastante criaturas pode ver serventia nessa carta. 1





Constructed: esse anjo quer redimir Pod decks enquanto o outro quer zuar. Muito caro para o que faz. Pode ser um sideboard card, mas 6 mana é muito. 1



Limited: ganhar life + big flying body? Esse anjo se redimiu agora. 4



EDH: Alguns token decks pode querer isso no deck. 2





Constructed: antigamente Serra Angel era o arauto dos 5CMC, agora 5CMC tem que ganhar jogo imediatamente e esse arauto é um mana mais caro para ser usável. 1



Limited: qualquer anjo é high pick pelo que me parece. 4



EDH: Talvez tenhamos um novo arquétipo em EDH e esse anjo será o mensageiro desse deck. 2





Constructed: para essa carta ver jogo, deveria custar metade para baixar e ativar e ainda por cima torcer para zombie decks serem T1. 1



Limited: no mínimo o tapper do bloco. Um pouco overpriced, mas é um tapper. 3



EDH: Grimgrin só se fode com essa expansão. 0





Constructed: o flavor text me lembra de Shingeki no Kyojin. 1



Limited: é um truque legal e apenas isso. 1



EDH: tem que ter muita fé para suportar esse Jump 2.0. 0





Constructed: creio que isso deveria ter sido 2/1 do que 1/2 e mesmo assim poderia não ver jogo. 1



Limited: seria um bom beater se fosse 2/1. 1



EDH: pelo menos Olivia não pode roubá-lo. 0





Constructed: creio que deveria ter tido Flash, mas acharam que seria over ou poderia ser redundante com Restauration Angel. Isso é basicamente um Crossway Vampire. 1



Limited: é um Crossway Vampire ou Artful Dodge mais lento. Pode ser legal para não tomar um truque durante combate. 2



EDH: irrelevante nessa cor. 0





Constructed: seria melhor se tivéssemos o reprint de Blinking Spirit que isso daqui. 1



Limited: é um flying body meia boca, mas aceitável. 2



EDH: boring. 0





Constructed: essa carta não irá fazer falta no 2drop slot. 1



Limited: é apenas um grizzly bear. Se ativasse first strike por 1 a menos, seria mais relevante. 2



EDH: boring bear. 0





Constructed: é quase usável. Talvez em bloco encontrará usos. 1



Limited: Soulbound + lifelink é uma combinação vencedora. 3



EDH: lifelink não é tão relevante assim, mas pode ser que Soulbound seja usado aqui. 0





Constructed: essa carta me parece ser o Huntmaster do set, mas sem ser mythic. Ela grita value. Ela irá ver jogo em vários decks em Standard e talvez Modern. Num sei se em Modern ou Legacy terá uso. 4CMC tem que ser algo broken do que value. 2



Limited: essa carta irá causar várias viradas no formato. 5



EDH: ela tem boas aplicações em vários decks, mas nem tanto em Kaalia ironicamente. 2





Constructed: só sobrou mulher em Innistrad? Cadê os badasses? Não que eu reclame em ter ilustrações de mulheres nas cartas. Apenas que um pouco de variedade é uma boa. A carta em si não verá muito uso enquanto Hero of Bladehold ainda estiver por ai e mesmo durante rotação talvez não veja jogo, mas ela pode ser usada como um Bellowing Tanglewurm. 1



Limited: aqui ela é excelente na defesa e ataque. 3



EDH: não me parece que esse tipo de proteção seja relevante o suficiente. 0





Constructed: é um bom imitador de shock, mas não vejo White decks precisarem desse tipo de removal. Talvez em bloco.1



Limited: removal é removal. 3



EDH: StP, PtE ou isso? Escolha difícil. 0





Constructed: talvez num passado distante essa serafim poderia ver o amanhecer em algum deck. 1



Limited: evasion + lifelink + good body é uma boa combinação. 3



EDH: Baneslayer or GTFO. 0





Constructed: provavelmente irá substituir Mirran Crusader quando SOM block sair fora. Nada impressionante por 3 mana thou. O poder dessa carta depende um pouco demais do oponente. Se ele pode ou não responder a tempo. Isso não é legal para ti em temos de power level. 1



Limited: agora ter 2 double strikes em jogo é algo impressionante. 4



EDH: alguns commanders irão ficar feliz de ganhar double strike. 1





Constructed: esse Soulbound é tão boring. Por 5CMC deveria ser algo bem excitante. 1



Limited: mesmo nesse formato essa carta é boring, mas tem um bom body. 1



EDH: boring. 0





Constructed: Hallowed Burial 2.0 que é jogável. O custo é meio caro, mas nada assombroso em control decks. Todavia disputar espaço com Wrath of God Jr talvez torne essa carta apenas um 1-of ou sideboard tech. 1



Limited: mass removal com miracle tem que ser bom. 4



EDH: Hallowed Burial é quase um staple, então essa carta também será. 3





Constructed: tava tentando pensar numa piada envolvendo chicotes, mas 2/1 + vigilance não ajuda. 1



Limited: é um bom beater, mas nada especial. 1



EDH: boring para uma mulher com chicote. 0





Constructed: ninguém irá escutar essa voz em nenhuma província por ai. 1



Limited: é caro, mas é 2-for-1. 3



EDH: essa província não dá voz para esse tipo de criatura. 0





Constructed: há truques bem melhores que nem são usados. 1



Limited: é um truque meia boca, mas é usável. 2



EDH: boring. 0

[color="#2E8B57"][size="5"]Green[/size][/color]

Spoiler

Constructed: actually é um fixer usável em block, já que land destruction e enchant removal quase nunca são maindeck. 1



Limited: é um interessante mana fixer. 2



EDH: se fosse que nem Utopia Sprawl, seria usável. 0





Constructed: Travel Prep é melhor mesmo vs miracle mode e nem vê jogo em bloco. 1



Limited: é razoável o suficiente mesmo sem ativar em miracle mode. 2



EDH: boring. 0





Constructed: bom reprint com usos em pelo menos Pod decks. 2



Limited: é um bom fixer. 3



EDH: é um fixer usável. 1





Constructed: esse tipo de evasion não me parece ser relevante o suficiente no momento, mas pode ser um bom sideboard tech. 1



Limited: essa carta pode ajudar vs anjos e espíritos que claramente dominaram Innistrad e Dark Ascension. 2



EDH: não sei se é relevante o suficiente para merecer espaço. 0





Constructed: Talvez tenha uso em token deck. Seria uma espécie de prison + offensive deck. Creio que tenha aplicações em certos decks, mas a esse custo talvez não seja o bastante para ver jogo. Todavia isso com Lingering Souls pode ser o bastante. 1



Limited: O efeito é poderoso, mas tem que montar o deck em volta disso para aproveitar ao máximo o seu efeito. 3



EDH: prison decks são mais fáceis de montar aqui e essa carta é mais uma opção para eles, especialmente podendo manter a ofensiva ao mesmo tempo. 2





Constructed: 5/5 por um Behemoth de custo 8? Não me parece ser impressionante flavor-wise. Haste sagrando para verde também é algo questionável. Como carta, é uma ótima combinação com Overrun effect. Talvez veja jogo em decks que possam colocá-lo em jogo ASAP. 1



Limited: é um pouco caro, mas provavelmente verde terá alguma forma de ramp, então vejo ele sendo mais viável dentre os fatties de cada cor. 3



EDH: token decks imediatamente irá querer um desses no deck. 2





Constructed: a arte de Terese Nielsen sempre é boa, mas poderia ter sido usada numa carta melhor. Num sei se haverá formas de manipular o library com verde ou GU para que esse encantamento valha a pena. Tribal decks agradecem thou. 1



Limited: mesmo que você tenha um bom pool ou draft cartas do mesmo tipo, dificilmente irá fazer essa carta valer o slot que irá ocupar no deck. 1



EDH: Talvez algum deck queira usar isso como engine, mas duvido. Apenas usável em decks tribais. 1





Constructed: Zombie decks tem que ser tier 1 para isso ser relevante no sideboard. 1



Limited: não vi tantos zombies assustadores nos spoilers. 1



EDH: Grimgrin só se fode. 0





Constructed: bear raramente vê jogo e esse não será o caso. 1



Limited: é um pouco caro, mas esse urso irá ser o familiar favorito de muitos decks. 3



EDH: é um ursinho fofo apenas. 0





Constructed: esse repositório parece-me uma carta legal para se construir em volta, mas não sei se haverá algum deck que poderá abusar desse efeito. 1



Limited: nesse formato haverá muitas oportunidades de encher esse repositório. Parece-me ser um arquétipo em si mesmo. 3



EDH: requerer atacar para poder ter bastante usos pode atrair a fúria dos seus oponentes e você quer se manter discreto antes de soltar suas magias poderosas. Esse encantamento não te ajuda nesse requisito. 1





Constructed: se Wizards quer algo para combater Delver, teria que imprimir essa carta custando G apenas. 1



Limited: pode ser um bom sideboard. 1



EDH: pode ser de bom uso versus alguns commanders. 1





Constructed: se soulbound for algo relevante em formatos competitivos, não será com essa carta. 1



Limited: aqui é uma carta boa o suficiente para construir seu deck em volta. 2



EDH: Doran não aprova. 0





Constructed: ghostbusters deveriam receber uma carta melhor. 1



Limited: é um bom body defensivo. 2



EDH: ninguém vai assobiar o tema do Ghostbusters infelizmente. 0





Constructed: quando aranhas serão mais temidas aqui? 1



Limited: se der para fazer um deck agressivo, será bem vindo. 1



EDH: aranhas no meu deck? 0





Constructed: grounded vai estar é o seu deck. 1



Limited: é um bom newbie tester. 0



EDH: boring. 0





Constructed: 6 mana que não é um titan? Sorry, man, but no. 1



Limited: tem undying e evasion, então está de boa. 3



EDH: num sei se terá um undying deck que queira isso. 0





Constructed: a única forma de fazer Giant Growth jogável é sendo custo zero e olhe lá. 1



Limited: é um bom truque para pegar em 6 ~ 14 pick. 1



EDH: GG é ruim em commander. 0





Constructed: se mandasse no cemitério e fuçasse uma ou duas cartas a mais seria usável. 1



Limited: pode funcionar como Divination. Nada fantástico. 2



EDH: se você estiver desesperado em comprar cartas de forma limitada, pode ser uma opção. 0





Constructed: Naturalize com extras não tão desejáveis. 1



Limited: bom sideboard. 2



EDH: tem usos. 1





Constructed: porco meio escroto. Só isso. 1



Limited: é um bom body, mas nada excitante. 1



EDH: boring: 0





Constructed: deathtouch não é tão big deal em formatos competitivos. 1



Limited: Hannibal Lecter pode encontrar suas vítimas nesse formato com mais tranquilidade. Se tiver pingers, será uma maravilha. 3



EDH: não me parece trazer muito a mesa. Talvez algum cute combo com pingers. 1





Constructed: Craw Wurm com ou sem Soulbound ainda continua sendo um Craw Wurm. 1



Limited: é grande o suficiente e Soulbound é relevante aqui. 3



EDH: father, the sleeper hasn’t awakened. 0





Constructed: ramp decks com isso? Não custa sonhar. Outra possibilidade seria ser comida de Mindshriker. Talvez tenha algum combo deck com isso, mas imagino que não possa ser de maioria de permanentes para funcionar. 1



Limited: terá que segurar seus surtos primitivos de querer usar essa carta. 0



EDH: esse tipo de carta é que faz esse formato excitante. 2





Constructed: é um pouco caro demais para ser usável. 1



Limited: não afeta as permanentes mais relevantes e tem sideboard melhores que isso. 1



EDH: aqui é uma boa mesmo com esse custo. 1





Constructed: UG delver deck? Essa carta é usável mesmo com esse custo alto em mono green ou RG beatdown, mas compete com Increasing Savagery de certa maneira. 1



Limited: essa carta pode vencer jogos do nada com certo cuidado. 3



EDH: tem seus usos com alguns generais ofensivos. 1





Constructed: essa palavra terá que sair do seu abrigo e admitir que não é jogável. 1



Limited: é um truque legal apenas. 1



EDH: apenas um truque boring. 0



http://media.wizards.com/images/magic/tc...4cm_en.jpg" alt="[Imagem: 2zi3lw44cm_en.jpg]" class="mycode_img" />

Constructed: é um bom ramper que talvez tenha usos. Contudo, Gut Shot ainda é uma carta. 2



Limited: é ramp e fixer para a maioria dos arquétipos. 3



EDH: apenas usar em criaturas é uma limitação, mas são 3 manas. 3





Constructed: se titan não estivesse no formato, essa carta pode ter chances de ver jogo. Comprar cartas é sempre bem vindo. 1



Limited: é uma bomba. 4



EDH: essa criatura irá colher várias cartas aqui. 2





Constructed: essa presence não será assustadora o suficiente. 1



Limited: é um bom fog trick. 2



EDH: é um truque nada assustador. 0





Constructed: o efeito não é bom o suficiente a não ser que tenha uma maneira de recursão, mas deve ser muito trabalho para nada. 1



Limited: ele não é um bom guia, mas pode ter usos. 1



EDH: boring, mesmo se tiver alguma forma de recursão. 0





Constructed: não sei se decks com green têm espaço para essa carta, mas o efeito me parece ser fácil de ativar. 2



Limited: com tantos efeitos que colocam counters e com criaturas grandes em green, deve ser fácil de alcançar o triunfo de comprar uma carta. 2



EDH: decks que não tem acesso a blue podem usar essa carta com bom efeito. 2





Constructed: não confio muito nessa maga no meu deck. 1



Limited: essa ogra é confiável. 2



EDH: boring ogre. 0





Constructed: Arena num corpo 1/1? 1



Limited: é um bom removal em verde. 3



EDH: Gambit com um amigo urso tem chances de uso. 1





Constructed: é um Kindercatch mais grande. 1



Limited: é um corpo grande mais razoável que Kindercatch. 2



EDH: boring. 0





Constructed: é um bom wolf, mas apenas usável em decks casuais. 1



Limited: com tantos buffs, ele até que é bom. 3



EDH: é um lobinho que não deveria vagar por essas bandas. 0





Constructed: se ativasse também com activated abilities, seria bom, mas o único momento que uma criatura será alvo de uma magia, provavelmente ela irá para o cemitério ou estará causando bastante dano de qualquer forma, então é no máximo um win-more card. 1



Limited: pode-se construir o deck envolta dessa carta. 2



EDH: o efeito é bom, mas nada excitante. 1





Constructed: um 5/5 condicional por 5CMC? Tell me more! 1



Limited: é razoável apenas. 2



EDH: boring. 0





Constructed: talvez tenha uso em decks agressivos, mas creio que seja apenas usável em decks de lobisomen casuais. 1



Limited: essa criatura seria muito boa com os DFC werewolves, mas pena que não teremos interações desse tipo em torneios sancionados. Ainda é uma ótima criatura. 3



EDH: nada demais aqui. 0





Constructed: que isso, intro decks com raras legais? Impossible! Essa carta é basicamente um 8/8 por 5? Talvez seja um pouco caro para formatos eternos, mas é um fucking 8/8 por 5 mais +4/+4 em outra criatura. É bastante value. Infect decks pode ter vida extra nesse finalzinho de ciclo. E Soulbound em outro Soulbound então. Que tal 8/8 + 6/6 ambos com double strike? Ainda tem uma boa curva. Ou então 8/8 e 5/5 ambos com flying? 2



Limited: Essa carta será gay. Quem abre isso + Bonfire of the Damned em sealed já basicamente será top 3 de qualquer torneio. Em draft também tem que ser retardado para passar essa carta a não ser que abra com Bonfire no mesmo booster. 5



EDH: é uma boa carta de valor para muitos decks. 2





Constructed: pode ser potencialmente grande, mas o custom é alto demais. 1



Limited: demanda bastante mana, mas é quase um bom lategame bomb. 2



EDH: boring. 0

[Naruto]

[color="#FF0000"][size="5"]Red[/size][/color]

Spoiler

[img] http://media.wizards.com/images/magic/tc...6ap_en.jpg[/img]

Constructed: o custom é muito agravante para ser viável. 1



Limited: é meio caro, mas pode ajudar a virar jogo. 2



EDH: ninguém será agravado por essa magia. 0





Constructed: esse Viashino Sandstalker 2.0 verá jogo como o seu antecessor. Traduzindo, provavelmente nunca. 1



Limited: é imune a certos removals e é grande e evasivo. 3



EDH: se tiver algum efeito ETB, essa carta pode ser usada. 1





Constructed: ninguém vai levantar a bandeira por essa carta. 1



Limited: é um truque bem meia boca, mas pode ajudar a causar 1 ou 2 danos extras consistentemente. 1



EDH: boring. 0





Constructed: decks que podem suportar essa carta provavelmente não precisam de quantidade obcena de mana. 1



Limited: provavelmente inútil. 1



EDH: talvez um token deck tenha utilidade de gerar bastante mana. 1





Constructed: finalmente uma carta decente revisada por LSV! Finalmente um miracle card que é estritamente usável sem ter que ativar Miracle. Ainda assim excelente em Delver decks, pois você vai querer ser agressivo com essa carta para maximizar o seu valor. RG decks podem querer essa carta também. É um bom substituto de Whipflare e Slagstorm quando eles sairem fora do formato. Pode ser bom até em Modern tipo Tron decks. 3



Limited: provavelmente a melhor carta de AR para esse formato. É splashable, tem um efeito grande para viradas, board wiper sem nenhum negativo para você e é um finisher. Tem que ser idiota para passar uma carta dessas. 5



EDH: é uma boa adição ao repertório de wipe board e ainda pode ser um finisher ao mesmo tempo. 3





Constructed: o custo é meio zuado, mas talvez dê para construir um deck em volta dessa carta. É um 5drop que vence jogo, contudo me parece muito trabalho para colocar o seu plano nessa carta. 1



Limited: muitos jogadores irão queimar na estaca nesse prerelease. 3



EDH: é um ótimo finisher, apesar de necessitar de um bom setup. 2





Constructed: parece-me uma carta perigosa. Talvez vejamos algum deck que possa utilizar desse efeito. 1



Limited: é uma boa se seu deck queima a mão rápido o suficiente. 2



EDH: é uma aposta perigosa demais, mas pode ser aproveitada. 1





Constructed: reprint necessário para block somente. 1



Limited: é um razoável sideboard. 2



EDH: tem suas utilidades. 1





Constructed: é poderoso, mas ainda é um 1for2. 1



Limited: se seu deck tiver bastante removal, essa carta pode ser poderosa. 3



EDH: copiar apenas magias que você controla torna essa magia menos atraente, mas há bastante decks que provavelmente irão encontrar utilidade nisso. 2





Constructed: vai exterminar nada por essas bandas. 1



Limited: precisa pelo menos atacar sem ser perturbado uma vez para ser útil, mas se isso ocorrer pode ser GG para o oponente. 3



EDH: ninguém chamou por nenhum exterminador dessa classe. 0





Constructed: seria jogável por um mana a menos. 1



Limited: é um ótimo tempo attacker. 3



EDH: boring. 0





Constructed: talvez um pod deck de pobre queira usar isso. 1



Limited: agora aqui é um bom blocker, apesar de ser meio caro. 3



EDH: essa gang não verá muita ação aqui. 0





Constructed: red mages não estão desesperados assim por removal. 1



Limited: é removal bem limitado, mas é removal. 2



EDH: boring. 0





Constructed: tem que ter esses Soulbound genéricos, né. 1



Limited: agora aqui First Strike é sempre bom. 3



EDH: boring. 0





Constructed: pod deck de pobre, anyone? 1



Limited: é um Unruly Mob mais fortinho e caro. 2



EDH: num sei se Olívia aceitará esse aqui no deck. 0





Constructed: talvez se custasse apenas o dobro do Noble, teria chances. 1



Limited: é um bom beater. 3



EDH: boring. 0





Constructed: se fosse tipo 3/2 ou 4/2 talvez seria usável. Come on, Cerberus tem 3 cabeças. 1



Limited: é um bom attacker com undying. 3



EDH: boring. 0





Constructed: esses descontentes podem ver jogo em bloco, mas nada fora disso provavelmente. 1



Limited: é um bom body para o custo, mas exige construir o deck em volta disso para maximizar o efeito. 2



EDH: tem usos em decks de human. 1





Constructed: bastante aggro beaters nesse formato. É quase jogável. Talvez tenha chances em bloco. 1



Limited: se aggro for possível, essa carta será chave para isso. 3



EDH: provavelmente não deve ver ação. 0





Constructed: é quase jogável, mas red beatdown não me parece ser um bom deck no momento e red + outra cor não necessita disso. 1



Limited: Soulbound + Haste me parece ser uma boa combinação e o custo me parece ser certo e esse efeito é menos suceptível a surpresas. 2



EDH: seria melhor em um artefato. 0





Constructed: essas auras têm que dar mais coisas para valer a pena. 1



Limited: transformar suas criaturas em pingers sempre é forte. 3



EDH: boring. 0





Constructed: talvez seja 1 mana caro demais para suas profecias malucas sejam escutadas. 1



Limited: o profeta não é louco aqui. 3



EDH: é um looting meio doido, mas usável. 2





Constructed: outra aura maliciosamente ruim. 1



Limited: tem seus usos, mas nada grande coisa. 1



EDH: boring.





Constructed: muitas cartas me parecem ser EDH friendly, mas não constructed friendly. Creio que a esse custo haverá opções melhores que isso. Se tivesse alguma forma de evasão limitada, seria uma ótima carta, mas dessa forma não passa o teste de Lingering Souls. 1



Limited: é um bicho grande no começo pelo menos, mas parece-me que somente será bom 50% dos casos. 2



EDH: é basicamente um 20/20 por 5 mana. É quase o Tarmogoyf do formato. 3





Constructed: lida bem com undying. Verá jogo. 2



Limited: é removal e ainda excelente vs undying. 4



EDH: é quase usável. 0





Constructed: mesmo que tivesse haste não veria jogo. 1



Limited: é um corpo grande apenas. Talvez dê para fazer algum combo com Soulbound ou alguma daquelas auras horríveis. 2



EDH: boring. 0





Constructed: depois de Time Walk legal, agora temos um Wheel of Fortune legal. Essa carta também me parece que será bem gay se for possível de abusá-la. No mínimo alguns burn decks podem querer colocar um ou dois só para dar mais gás ao deck, mas duvido que queiram fazer algo fair com essa carta. 3



Limited: não ter coisas para fazer com o graveyard faz essa carta perder um pouco de valor, mas ter gás extra é sempre bom mesmo pagando o custo todo. 4



EDH: extra Wheel of Fortune é sempre bom. 3





Constructed: talvez em bloco tenha chances de causar tumulto. 1



Limited: num deck desse arquétipo terá valor. 3



EDH: boring até para human decks. 1





Constructed: é um ou dois manas caro demais para ver jogo. 1



Limited: mesmo que o formato seja lento, essa carta é lenta demais. 2



EDH: aqui nesse tipo de carta tem valor. 3





Constructed: berserk de pobre. Terá gente querendo esse rush de sangue para combar com Fling. 1



Limited: pode ser um bom finisher ou trick com first ou double strike. 2



EDH: talvez alguns commanders que queiram vencer via commander damage usem isso. 1





Constructed: se fosse 1 mana mais barato ou 2/1 talvez teria uso. Apenas é uma irritação. 1



Limited: é um bom pinger e win con. 3



EDH: ninguém quer irritar os outros dessa maneira. 0





Constructed: ele nem tem ressentimento para ser jogável. Deveria ter vigilance pelo nome. 1



Limited: mesmo se houver chances de um bom aggro, é bem fraco para ser usado além de deck filler. 1



EDH: boring. 0





Constructed: é uma habilidade quase irrelevante para dar soulbound a alguém. 1



Limited: ainda continua um pouco irrelevante em drafts e sealed. Talvez num deck com algumas criaturas com evasion, dar fire breathing seja uma boa, mas é um filler card apenas. 1



EDH: num sei se há alguém que queira ganhar fire breathing nessa cor. 0





Constructed: ball lighting de pobre? Se tiver um deck que use isso, deverá se chamar "the Iron Lady" deck. Tem usos em bloco. Parece-me que bastante cartas podem usar isso como combos simples, desde Hell Rider a Champion of the Parish. 1



Limited: não me parece que há bastante formas de sacrificar no formato para poder se aproveitar desse efeito. Talvez combe com o Cathar's Crusade. É um enabler pelo menos. 3



EDH: efeito marginal no geral, mas usável. 1





Constructed: nice reprint. Com tantos anjos de qualidade, essa carta terá bastante relevância. 2



Limited: é um removal condicional, mas é removal. 3



EDH: burn nunca é popular. 0





Constructed: 5 damage por R? Absurdo! É a reação que vejo com essas cartas de Miracle. No geral o deck que quer isso não poderá jogar com isso eficientemente. Parece-me mais uma carta para o Delver of Secrets. 3



Limited: como já disse removal é removal mesmo se custar 10 manas. 4



EDH: 5 de dano não é nenhum milagre nesse formato. 0





Constructed: ueba, mais um planeswalker, ainda por cima um capeta e 2 CMC? Infelizmente a esse custo não dá para ter algo over e impressionante. Actually, olhando a lista de habilidades não vejo muito decks no momento que queira utilizar dos serviços desse demônio e não me parece ser fácil de defendê-lo. Raramente iremos baixar isso no turno 2 a não ser versus control. Frites ou outro reanimator pode querer usar isso, mas não sei se tem slots para isso e RR não é um custo confortável para um deck com um mana base já em estresse. Talvez RWB seja o caminho. Contudo, não é bom dispensar o fato de ser um planeswalker por 2 mana. Já vemos reanimator RBW no deck com isso + Faithless Looting. 2



Limited: novamente não me parece algo que dê para defender eficientemente e ganhar valor com o passar do jogo. Flashback não estará no bloco, então usar o +1 dele será mais perigoso e punitivo. Talvez em mid/late game tenha uso, o que contradiz com o seu baixo custo. 2



EDH: o ultimate dele é bem atraente nesse formato e talvez não chame atenção o suficiente até você ter alguma maneira de defendê-lo. 3





Constructed: creio que possa ser um bom successor dos titans e talvez veja uso com flicker effects. O formato tem que desacelerar um pouco para essa carta tenha chances. 1



Limited: não irá causar discórdia em se tratando de ser first ou second pick mesmo a esse preço. 4



EDH: Avacyn Restored está sendo bom para esse formato. 3





Constructed: devagar, little man. Essa carta não é boa. 1



Limited: pode ser um truque relevante em aggro decks. 2



EDH: boring. 0





Constructed: Essa carta me parece inapropriada. É um pouco caro para ser usável mesmo em bloco. 1



Limited: talvez seja um arquético que valha a pena ser explorado. 2



EDH: pode ser um engine em deck de human. 1





Constructed: damn, WotC está testando os seus limites com essa carta. R po 4 ou 4/3? Parece-me uma ótima adição em burning decks em vários formatos e é um "burn" spell que você pode reviver/buscar facilmente de várias maneiras. A escolha é do oponente, mas ele está escolhendo entre tomar no rabo ou ser castrado! E essa carta torna R/W mais atraente. R/U também é uma boa possiblidade. Contudo, isso não é nenhum Goblin Guide. 2



Limited: já em draft/sealed ele não é tão bom. Mesmo assim vejo que ele será high pick de qualquer forma dependendo de o quanto ele for popular em construted. 2



EDH: 4 de dano é raramente relevante nesse formato, mas alguém pode inventar algum combo com isso. 0





Constructed: nome da carta é estranho. A carta pode ver jogo em RW, pod ou como sideboard card. Finalmente red recebe um value card decente. 2



Limited: é value e pode ajudar a vencer jogos do nada. 3



EDH: alguns decks irão usar bem esse efeito e ter um extra body como bônus é sempre legal. 2

[size="5"]Black[/size]

Spoiler

Constructed: o nome é fantástico e o custo exato para ser jogável, mas sua aplicação é meio limitada em outros formatos. Talvez será incluído em sideboards ou se cartas de custo 4+ dominarem. Em Standard creio que valha apena colocar um ou dois no deck, pois 4CMC é um slot muito disputado na maioria dos decks, mas infelizmente Delver deck tem cara que ainda vai ser dominante e nesse caso, essa carta é bem marginal. 1



Limited: provavelmente você vai saciar seu apetite por cérebros ocasionalmente. Creio que vale o risco e ver a mão do oponente pode ser relevante o suficiente para usar no deck. Todavia, em draft não vejo razão para ser high pick. 2



EDH: aqui tem bastante alvos, mas single target discard não é uma maneira popular de interagir com os oponentes. 0





Constructed: interessante reprint. Não sei se essa carta viu bastante jogo em Standard. Parece-me um pouco caro para hoje em dia e com tokens sendo uma ameaça constante, o efeito pode ser apenas marginal. 1



Limited: com bom timing, será um 2-1. 3



EDH: é um staple kill em muitos decks. 3





Constructed: talvez em bloco seja usável em alguns matchups. 1



Limited: esse artista irá ter bastante oportunidades de pintar sangue aqui. 3



EDH: é um bom combo enabler em tokens. 1





Constructed: não precisa ser nenhum connoisseur para saber que isso é lixo. 1



Limited: sem evasão zua um pouco sua utilidade. 2



EDH: pode ser um sac outlet. 1





Constructed: é quase usável. Talvez tenha valor em criaturas com dies effect. 1



Limited: é removal não importa as limitações. 3



EDH: muitas vezes você quer sacrificar algo ao mesmo tempo quando você quer matar algo. Essa carta é perfeita para essas ocasiões. 2





Constructed: com tanta coisa que mata zombies, não poderiam fazer esse zombie melhor? 1



Limited: o formato me parece um pouco mais lento e zombies não muito suportados. 1



EDH: um bear mais fraco que um bear normal. 0





Constructed: é um pouco lento para querer usar como hand disruption. 1



Limited: pode ser usável caso você queira pagar o preço de sua paranóia. 2



EDH: tem suas utilidades como sac enabler. 1





Constructed: é um bom zombie caso Frites seja popular. A arte faz jus ao nome. 1



Limited: zombies não me parecem ser atraentes nesse formato. 2



EDH: é usável se tiver alguma forma de recursão. 1





Constructed: bem caro para assassinar algo com isso. 1



Limited: é um late game removal. 3



EDH: parece-me um all-star EDH assassin. 2





Constructed: Avacyn não irá voar nesses ventos. 1



Limited: é removal. 3



EDH: é removal bem boring. 0





Constructed: creio que seja quase jogável, mas 5 mana é um investimento alto. Todavia, pode ser bom para certos decks que queiram apenas colocar uma criatura em jogo por vez (sem ser foreverloner decks). 1



Limited: Exige certa preparação para que esse encantamento tenha valor, mas é definitivamente poderoso. 3



EDH: deve haver algum combo para usar e abusar dessa carta. 2





Constructed: tem potencial em um black beatdown ou aggro-control. 2



Limited: o drawback aqui é mais significativo, mas ainda é um bom body que irá forçar openentes a floodar a mesa e você pode se aproveitar disso. 2



EDH: um demônio que bate rápido já não é interessante assim. 0





Constructed: seu drawback é bastante significativo e undying nessa combinação o torna pior do que aparenta ser. É bem forte, mas não apostaria tanto assim nessa carta. Em 4CMC tem bastante concorrência em Standard. Talvez zombie decks queiram usar isso no lugar de Obliterator. 1



Limited: se tiver como gerar tokens ou criaturas que voltam do cemitério como em DA, então ele será bem poderoso, senão apenas mediano. 2



EDH: em decks onde sacrifícios é o tema, ele talvez veja jogo. 2





Constructed: investir 5 mana é bastante e você quer retorno imediato desse investimento. Essa carta não tem efeito imediato e apenas faz você ir a loucura e desespero imediatamente por não fazer nada e irá te afetar também. Se fosse descartar/mandar para o graveyard, seria usável em algum combo marginal, mas exile fode qualquer uso interessante que essa carta possa ter. Talvez possa ser usado em token deck, mas acho que tem coisas mais poderosas e imediatas para fazer do que isso. 1



Limited: se você já for louco de usar essa carta, você pode usá-la para trollar o jogo. Pode ser um win con estranho no deck. 2



EDH: trollar é sempre bom e essa carta é boa para isso. 2





Constructed: algo me diz que esse matador tinha deathtouch, mas alguém achou que seria over. 3/5 por 5 mana é algo horrível. 1



Limited: sem nenhuma keyword, esse monstro não é tão bom assim quanto aparenta. 2



EDH: faz nada aqui. 0





Constructed: é quase usável em certos decks. Parece-me que pode haver algum combo com isso. Só não sei se vale a pena. O nome da carta é hilário. Deveria ter a arte de um dos Foglios. 1



Limited: esse motorista irá encontrar o caminho para os decks daqui. 3



EDH: tem seus usos. 1





Constructed: é usável, mas nada muito impressionante. Provavelmente iria te dar 4 ~ 6 life por 3 mana que não é nada mal, mas não sei se vale gastar slots nisso. Parece-me quase usável como finisher. 1



Limited: é um bom finisher lategame. 2



EDH: bom finisher aqui também. 2





Constructed: é uma sombra com undying apenas. 1



Limited: é uma sombra com undying. Yeah! 3



EDH: é uma sombra com undying. Boring. 0





Constructed: isso + Sanguine Bond? 1



Limited: se você tiver bastante criaturas com evasion, essa carta irá lhe garantir a vitória. 3



EDH: é uma boa carta nesse formato. 3





Constructed: Dead Weight tem mais peso que essa carne morta. 1



Limited: é removal e ser zombie é uma desvantagem. 3



EDH: boring. 0





Constructed: pensei que fosse do library do oponente. Preferiria shadow do que isso. 1



Limited: parece-me perigoso usar isso no deck. 1



EDH: boring. 0





Constructed: a esse custo você espera um Living Death. 1



Limited: é um removal 2for1 meio caro, mas é removal. 3



EDH: meio caro para ter utilidade real. 0





Constructed: agora temos um bom alvo para reanimator. Ele pode ver jogo. Quem não faria um pacto com o capeta para comprar 7/14 cartas de uma vez? Pena que a história dele é lame. Griselbrand é um nome legal. 2



Limited: BBBB o torna meio foda de usar. Só é uma boa se tiver outras maneiras de baixar ele no campo de batalha. 3



EDH: comprar 7 cartas por life? Sign me up with blood! 4





Constructed: esse colhedor de cartas talvez veja jogo quando titans forem embora do formato, mas creio que Bloodgift Demon seja uma opção melhor que esse daqui. 1



Limited: deathtouch em um bicho grande não é tão bom assim, mas criaturas irão morrer ao monte nesse formato. Portanto, sua colheita será feliz. 4



EDH: muitas almas morrem aqui também. 2





Constructed: é um pouco caro para tornar um foreveralone mais homicida. 1



Limited: dá para fazer um deck em volta disso, mas não me parece ser bom o suficiente. 1



EDH: alguns commanders podem gostar dessa seclusão, mas duvido. 0





Constructed: a princípio parece algo marginal, mas com bastante criaturas Human relevantes, especialmente Delver, pode ser uma boa ter 1 no deck. Todavia, Tragic Slip é um concorrente melhor a esse slot. 1



Limited: é removal mesmo sendo condicional. 3



EDH: há muitas boas opções para spot removal que poucos irão considerar essa carta. 0





Constructed: se fosse 2/1 seria uma opção. 1



Limited: é um filler apenas. 1



EDH: boring. 0





Constructed: infelizmente não será um bom substituto de Black Sun's Zenith. Pode ver uso versus token ou em black aggro onde sacrificar não é problema. Contudo, essa onda não será matadora. Pode ser usado como enabler. 1



Limited: infelizmente dar a escolha ao seu oponente nunca é bom. 2



EDH: sempre tem um que joga de token e é uma carta diplomática de certa forma. Dar a escolha aos player é menos irritante que tacar um Damnation na mesa. 2





Constructed: titan depois de um nerf. 1



Limited: é um bom value apesar do corpo não ser tão grande coisa. 3



EDH: meio boring, mas pode ter usos. 1





Constructed: horrível. 1



Limited: tem evasion e suas segunda habilidade pode ser usável com segurança com Soulbound. 3



EDH: boring. 0





Constructed: é uma agonia de lento para ter algum uso. 1



Limited: pode ser um filler card e finisher. 2



EDH: boring. 0





Constructed: ambos os efeitos não me parecem ser muito relevantes no momento. 1



Limited: é um removal condicional, mas removal que pode ser usado para salvar a sua criatura. 3



EDH: boring. 0





Constructed: se fosse um mana a menos poderia ser usado em pod. 1



Limited: é um 2-for-1 meia boca. 2



EDH: se tiver como ficar revivendo isso, mas deve ser muito trabalho por pouca coisa além de irritar o seu play group. 0





Constructed: aura. Next. 1



Limited: pode ser legal em alguns loners. 1



EDH: aura. 0





Constructed: boring demon. 1



Limited: esse renegado pode ser um bom filler. 2



EDH: boring. 0





Constructed: esse geist não encontrará a luz aqui. 1



Limited: tem evasion, a segunda habilidade não será tão relevante a esse custo. 3



EDH: boring. 0





Constructed: se fosse 2/1 com habilidade similar seria usável.



Limited: é usável e em alguns momento desejável ou indesejável. 2



EDH: tem seus usos, mas duvido. 0





Constructed: você gosta de traidores? Se sim, aqui está um bom candidato no seu deck. Tem gente sonhando em usar “combos” com isso como Torpor Orb e coisas do tipo. Parece-me muito trabalho para uma carta que tem tudo para te foder. 1



Limited: Se tivesse flying, até arriscaria, mas é muito arriscado jogar com isso apesar de haver chances disso vencer o jogo quase que imediatamente. 2



EDH: você não está numa corrida para ter que fazer um pacto com um vigarista. 0





Constructed: talvez com loner decks pode ser que ajude o seu deck a triumfar. 1



Limited: tem seus usos dependendo de como monta o seu deck. 2



EDH: é usável, mas pode atrair a ira dos outros do que o triumfo. 1





Constructed: talvez usável em pod de pobre.1



Limited: é mais ou menos um 2for1. 3



EDH: boring. 0





Constructed: aura com boa intenção apenas. 1



Limited: colocar isso na sua melhor criatura pode ser uma boa, mas no geral faz nada. 2



EDH: se você quer usar garantias, essa carta é usável. 0

[Naruto]

[color="#0000FF"][size="5"]Blue[/size][/color]

Spoiler

Constructed: isso não me parece ser uma troca equivalente justa para se tornar um alquemista. 1



Limited: é um bom fodder. 2



EDH: talvez tenha algum uso. 1





Constructed: creio que é quase jogável. Se tivesse uma restrição diferente, talvez fosse melhor. 1



Limited: é um Divination melhor. 2



EDH: é usável. 1





Constructed: é um ou dois manas caro demais para ser útil em qualquer formato que não seja casual. Pode ser que alguém invente alguma viadagem e quebre essa carta, mas por enquanto vou esperar ver se alguém consegue essa façanha. 1



Limited: dependendo da velocidade desse bloco, talvez dê para fazer um arquétipo envolvendo magias que criaturas, mas duvido. 1



EDH: o efeito é interessante o suficiente para atiçar alguns duelistas a usar esse encantamento. 1





Constructed: esse capitão deveria ser um lord. Sua habilidade seria legal se o custo de ativação fosse mais razoável. Talvez tenha algum combo com isso. 1



Limited: é um ótimo tapper no mínimo. 4



EDH: creio que tenha algum combo que queira usar isso como engine. 2





Constructed: se fosse dois manas a menos seria competitivo. 1



Limited: é um bom truque. 2



EDH: boring. 0





Constructed: essa carta é meio estranha. Talvez tenha usos, mas provavelmente nenhum. 1



Limited: é um bom body com proteção. 3



EDH: tem que ter algo interessante que possa ser feito com essa carta. 1





Constructed: outra carta com Miracle que é usável mesmo pagando full price. Miracle mode é apenas um bônus. Creio que valha a pena colocar um ou dois em algum deck que queira um efeito desses. Agora tem que ver se há um deck que queira esse efeito. Pelo menos poderá ser um Wrath of God versus tokens. 2



Limited: é bom sem ter que ativar o miracle mode. 3



EDH: mais um blue staple. 3





Constructed: Increasing Confusion 0.5. 1



Limited: pode ser usado num mill deck, mas duvido. 1



EDH: talvez seja usado para self-mill. 1





Constructed: a irmã bastarda de Tiago Chan até que seria usável se custasse um a menos. 1



Limited: ela será um ótimo escudo para as suas criaturas. 3



EDH: ela é usável aqui. Seria melhor se fosse Wizard. 1





Constructed: pode ser usado em Lingering Soul decks. 1



Limited: dá para montar o deck em volta dessa carta. 2



EDH: tem usos. 1





Constructed: é quase usável. Seria melhor como 4/3. 1



Limited: é um bom body e seu defeito dá para aturar. 3



EDH: boring. 0





Constructed: não sei se essa distração será usada versus Images. 1



Limited: é apenas um filler. 1



EDH: boring. 0





Constructed: meio caro para esse soulbound valer a pena. 1



Limited: apenas usável como ¼. Soulbound é apenas um bônus na maioria dos casos. Talvez tenha uso em um RU deck. 2



EDH: não sei se terá usos. Provavelmente não a esse custo. 0





Constructed: o flavor é legal, mas counter spells andam em baixa ultimamente. 1



Limited: é meio caro para ser realmente usável, mas pode ser um bom filler. 1



EDH: boring. 0





Constructed: somente infect decks usariam esses efeitos bestas. 1



Limited: pode ajudar a vencer o jogo, mas no geral são apenas fillers. 1



EDH: talvez Thesserhorn queira isso. 0





Constructed: é um truque legal, mas por 3 mana pode ser um pouco caro demais e não sei se há cartas azuis que tem sinergia o suficiente com essa carta para justificar um slot nesse disputado custo. 1



Limited: é um truque legal apenas. 2



EDH: pode ser que tenha algum combo legal com isso, mas duvido. 1





Constructed: auras têm que ser muito boas para valer o risco de ser um 1for2. 1



Limited: é apenas legal, tem seus usos, mas nada que me toque. 1



EDH: é uma aura bem marginal na maioria dos commanders. 0





Constructed: talvez seja um bom Pod ou Venser target, mas tirando isso não será a vanguarda de nenhum deck. 1



Limited: é um bom flier. 3



EDH: um wall que compra carta seria mais usável. 0





Constructed: o defeito pode ser usado ao seu favor, mas somente verá jogo na cozinha. 1



Limited: é um bom body e dá para construir em volta disso, mas no geral melhor apenas construir algo que vença rápido apenas. 2



EDH: tem algum uso, mas é caro até nesse formato. 0





Constructed: é uma daquelas cartas que fazem refletir infinitamente sobre o texto e no final não faz lá muita coisa pelo custo. Talvez tenha um combo com isso, mas ainda assim são 6 mana. 1



Limited: pode ser um game winner, mas exige que você tenha uma boa criatura em jogo e se você tem uma boa criatura, então você provavelmente está vencendo o jogo anyway. 2



EDH: esse formato ama cartas desse tipo. 1





Constructed: é meio caro para um efeito marginal. 1



Limited: agora aqui pode ser um bom tempo trick. 3



EDH: boring. 0





Constructed: às vezes, criaturas com alguma evasão vêem jogo em blue decks. Se fosse apenas um U no custo, acho que teria mais chances. 1



Limited: parece-me um bom mid-range pick. 3



EDH: nada impressionante ser inbloqueável. 0





Constructed: mesmo com evasion, não verá muito jogo enquanto Lingering Souls dominar o formato. A carta é quase boa e pode ser um substituto dos titans e similares se o formato se tornar mais lento. 1



Limited: é um bom body com proteção e um ótimo alvo para os seus soulbounds e auras. 3



EDH: parece-me usável. 1





Constructed: se fosse menos restrito, seria quase usável. É muito lento e vulnerável para ver uso mesmo em control decks. 1



Limited: é meio lento e necessita um certo trabalho para ser usável. 2



EDH: aqui talvez veja jogo. 1





Constructed: actually, parece-me usável e quase broken dependendo dos decks que aparecem por ai. Pelo menos em bloco parece valer a pena usar essa carta. 2



Limited: provavelmente será apenas um Divination na maioria dos casos. 2



EDH: dá para comprar bastantes cartas com isso. 2





Constructed: pode ser usado em pod decks, mas UU fode um pouco. 1



Limited: é um bom tempo card. 4



EDH: é usável. 1





Constructed: essa carta não é excitante o suficiente para ser mythic. O efeito é diferente, mas se alguém me dissesse que essa carta era incomum, não ficaria surpreso. Poderiam ter criado um ciclo com essa habilidade. Anyway, a carta em si tem usos e interações interessantes que podem ver jogo. Contudo, no final do dia, pode ser que isso não valha a pena por ser apenas um 3/3 flying por 4 mesmo que tenha bastante ganho de valor. 1



Limited: é um bom flier apenas. Dificilmente sua habilidade terá relevância. 3



EDH: provavelmente terá alguma coisa louca que possa ser feita com essa carta. 2





Constructed: é um pouco caro demais para ativar o flicker dele e decks que podem suportá-lo não o querem. 1



Limited: parece-me que pode ser um allstar em alguns arquétipos. 3



EDH: é um pouco lento mesmo para EDH, mas pode ser que tenha usos. 1





Constructed: é um counter spell bem limitado, mas pode ser usado em alguns sideboards. 1



Limited: apenas um sideboard marginal. 1



EDH: a maioria irá evitar magias que tenham apenas um player de alvo. 0





Constructed: reprint meio boring com tantos flickers e bouncers no formato. 1



Limited: é um tempo trick que exige um pouco de preparo para receber valor. 3



EDH: é usável. 1





Constructed: esse ghoul pode apodrecer por ai antes de ver jogo. 1



Limited: é meio boring nesse formato em particular. 2



EDH: talvez tenha algum combo com isso, mas duvido. 0





Constructed: se fosse 4/2 seria usável. 1



Limited: é um flier usável. 2



EDH: boring. 0





Constructed: parece-me quase usável. Parece-me que pode ser usado mais versus control apenas. Ficar checando se é a segunda magia será meio chato. 1



Limited: muito restrito para ter uso, mas pode garantir suas magias no seu turno. 1



EDH: talvez para trollar outros do que uso real. 1





Constructed: essa prisão espectral só serve versus outros fantasmas. 1



Limited: com muitos flickers não me parece ser muito bom. Talvez possa ser usado para gerar tempo apenas. 1



EDH: boring. 0





Constructed: é um pouco carinho demais para um Control Magic mesmo com o bônus. 1



Limited: é um Control Magic demorado, mas é Control Magic. 4



EDH: Control Magic são usáveis. 1





Constructed: se fosse mais barato, poderia ter chances num mill deck casual. 1



Limited: esse mentor não me parece ensinar nada de útil para a sua vitória. Mill é uma razoável possibilidade com a maioria das cartas sendo comum ou incomum, mas parece-me menos potente que em Innistrad/Dark Ascension. 2



EDH: boring. 0





Constructed: parece-me uma carta meio aleatória demais para ser realmente útil. A carta é legal de usar, mas às vezes pode ser ruim usar a carta exilada se tiver flashback ou tem um efeito global que você não quer usar. Versus um deck de criaturas, talvez seja bom. 1



Limited: se você gosta de loteria, essa carta será boa. 2



EDH: aqui essa carta é bem fun. 2





Constructed: em termos de flavor, parece-me estranho tê-la em Innistrad. Em termos de power-level, realmente dá para ver que veio de Kamigawa. É tão podre quanto as cartas desse bloco. Brincadeiras a parte, é bom ver um outro walker azul que não se chama Jace, mas por 5CMC, queria algo mais decente. O ultimate é poderoso, mas não sei se vale a pena usar isso ao invés de Karn ou outro walker. Contudo, quando SOM block for embora, ela verá mais jogo. Talvez seja excelente sideboard vs control. 2



Limited: é no mínimo um bom tapper. Walkers sempre são first picks. 4



EDH: agora em Commander, ela parece-me bem atraente e não chama a atenção o suficiente a não ser que esteja perto de usar o ultimate. Sem falar que ela + Doubling Season pode ser um bom finisher. Será um staple na maioria dos decks que têm acesso a blue. 4





Constructed: o custo me parece ser ótimo para ver jogo em algum deck, mas não sei se realmente vale a pena por 3 CMC em ganhar a habilidade de comprar cartas por ataques com o seu Delver ou Invisible Stalker. 1



Limited: parece-me um razoável high-pick numa cor com bastante fliers e aquele espírito inbloqueável. 3



EDH: Niv-mizzet tem mais um amigo no seu deck. 1





Constructed: pode ver uso em Delver decks, mas tirando isso não vejo ser abusado em Standard, mas em Legacy e Vintage parece-me uma carta que será restrita ou banida logo. Em Modern, talvez alguma interação com Top ou algo do tipo o torne poderoso demais para considerar um ban. Por enquanto, parece-me que é uma carta fair na maioria dos decks de hoje, mas ninguém que for usar essa carta irá usá-la sem uma forma de quebrar a carta. 3



Limited: se ainca continuar sendo um money card e não um Time Reversal, provavelmente será first pick. Não tem tanta utilidade assim por 7CMC nesse formato apesar do efeito poderoso. 3



EDH: time walk cards são sempre populares mesmo que custasse 10+ mana. 3





Constructed: o efeito é apenas bom em miracle mode. 1



Limited: agora aqui vale a pena mesmo pagando fullprice. 3



EDH: não me parece usável mesmo com o miracle mode. 0





Constructed: creio que possa ver jogo em decks agressivos. 1



Limited: ótimo se o formato for agressivo o suficiente. 2



EDH: ser human e wizard pode o tornar útil em alguns decks. Lord of Tresserhorn pode apreciá-lo no deck. 1

[color="#FFA500"][size="5"]Gold[/size][/color]

Spoiler

Constructed: a arte dessa Bruna é belíssima, mas em termos de jogabilidade parece-me muito casual. A não ser que tenha auras similares a Angelic Destiny, não vejo ela sendo mais que um Serra Angel. 1



Limited: Serra Angel é first/second pick em qualquer formato. 4



EDH: agora as possibilidades de Bruna são muito boas aqui. 3





Constructed: seria mais poderosa se tivesse haste ao invés de first strike. 10 de dano do nada seria bem mais relevante. Todavia, por 7 CMC creio que não seja o suficiente para usar essa combinação de cores indesejada. Talvez quando Scars sair fora, Gisela veja jogo. Tem mais chances que Avacyn thou. É um reanimator melhor que Avacyn. 2



Limited: RW no geral é uma combinação indesejada em termos de sinergia, mas o efeito dela é bem poderoso para ser ignorado. 4



EDH: Kaalia agradece. 3





Constructed: não gosto muito de hexproof se tornar algo comum, especialmente em criaturas eficientes. Sigarda irá ver jogo provavelmente. O custo é bastante agressivo para o que ela faz. 3



Limited: ela é uma bomba difícil de se lidar dependendo do que tivermos de removal em AR. 5



EDH: ela me parece ser uma commander difícil de se lidar. Deve dar para contar em apenas mão quantas cartas podem lidar com ela caso ela ganhe indestructible. 4

[color="#696969"][size="5"]Artifacts & Lands[/size][/color]

Spoiler

Constructed: é um interessante beatdown que evita mass kill em sorcery speed. Não sei se é bom o suficiente por 3 mana, mas tem chances de ver jogo. 1



Limited: se for possível fazer um weenie deck nesse formato, essa carta pode ser uma das estrelas desse arquétipo. 2



EDH: se acorda-se um Baneslayer, talvez tivesse utilidade. 0



[/img]http://media.wizards.com/images/magic/tc...wjm_en.jpg[/img]

Constructed: não é nenhuma espada. 1



Limited: dá evasão e bônus. 3



EDH: novamente as armas dos anjos sux. 0





Constructed: é uma arma interessante para um certo paladino, mas nada demais. 1



Limited: é um razoável equipamento. 2



EDH: boring. 0





Constructed: é um ou dois manas caro demais para ver aplicações. 1



Limited: dá para fazer um deck em volta disso, mas deve ser algo cute do que útil. 2



EDH: esse tipo de carta sempre encontra espaço. 2





Constructed: Pode ser usável em bloco. 1



Limited: agora aqui um Human deck pode ser um bom arquétipo com isso. 3



EDH: é usável, mas ter 3 criaturas vivas para matar uma é mais difícil que aparenta ser. 1





Constructed: se não tivesse defender, seria usável. 1



Limited: esse guardião não vale a pena. 1



EDH: Nem Olívia irá querer esse guardião. 0





Constructed: pelo custo, o efeito dessa lança não é poderoso o suficiente para valer a pena. Nem sei o por quê de Avacyn usar isso para combater demônios. Deveria usar uma espada. 1



Limited: já em limited parece-me bem poderoso. 4



EDH: apenas usável pelo flavor do que utilidade. 1





Constructed: parece algo saido de Homelands. 1



Limited: um bom anti-intimidate e beater. 2



EDH: sux. 0





Constructed: é um pouco lento para esse Atlas tenha uso. 1



Limited: não sei se esse Atlas deveria estar no seu deck. Ajudar o adversário a ativar miracle não me parece ser muito atraente. 1



EDH: parece-me uma ótima carta para decks que querer comprar muitas cartas e fazer outros comprar. 2





Constructed: esse cantrip é usável em sideboard, pelo menos em bloco. 1



Limited: é um bom cantrip e ganhar life pode ser relevante. 2



EDH: pode ser usável pelo flavor do que utilidade. 1





Constructed: num sei se todo deck deveria ter acesso a discard effect, ou se outros decks vão querer um anyway. 1



Limited: se fosse um cantrip seria mais usável. 1



EDH: por isso Griselbrand morreu vergonhosamente. 0





Constructed: para um equipamento com custo alto para equipar, se espera algo melhor do que um drawback. 1



Limited: pode ser bom num deck com bastante criaturas evasivas. 2



EDH: boring. 0





Constructed: escudos são para pussies. 1



Limited: alguns decks vão gostar de ser mais defensivos. 2



EDH: boring. 0





Constructed: pode ser um bom mana fixer em bloco. É quase usável versus frites e reanimators em Standard. 1



Limited: mana fixing me parece melhor nesse formato. 2



EDH: é usável. 1





Constructed: talvez tenha usos, mas não sei se há decks que querem Quicken nessa combinação de cores. 1



Limited: é um bom trick card. 2



EDH: é legal para adicionar em qualquer deck rodando essas cores. 2





Constructed: é um terreno com um poderoso efeito e ainda é mana fixer que é extremamente necessário em block format. Vejo que será bastante relevante em decks cujo tenham planos específicos que dependem bastante de certas criaturas. No mínimo tribe decks como Humans irão querer essa carta. 4



Limited: dependendo de que counter spell seja imprimido em AR, se esse counterspell for eficiente o suficiente para ver jogo aqui, então essa carta será mais relevante, senão será apenas um fixer em certos arquétipos. 3



EDH: tem cara de ser um novo EDH staple. 5





Constructed: comprar e descarta cartas é sempre um efeito perigoso em colocar numa land. Creio que eventualmente teremos algo que irá fazer algo incrível com essa carta em algum formato. Por enquanto não sei se Frites irá querer rodar isso com a manabase que tem, mas em Modern Splinter Twin ficará feliz em ter mais consistência. 3



Limited: é no mínimo um bom filter pelo menos. Sem flashback no set, torna essa carta menos poderosa que poderia ser. 2



EDH: Niv-Mizzet agradece. 4





Constructed: pode ser uma boa carta em Angel decks se isso se tornar um T1 deck. 1



Limited: apenas para Angel decks. 1



EDH: pode ser uma boa adição em termos de flavor. 1





Constructed: o efeito parece ser pequeno comparado com muitos terrenos de utilidade desse bloco, mas creio que será poderoso o suficiente para ver jogo em Naya ou WR decks que andam se popularizando ultimamente. 2



Limited: WR é um arquétipo usualmente fraco, mas talvez em AR seja algo mais relevante com cartas desse tipo. 3



EDH: Kaalia deve estar gozando de tantas cartas que ela recebeu. 3

Review das novas keywords:



Miracle: a idéia e o flavor são ótimos, mas parece-se o pesadelo de qualquer juiz de torneio. Pelo que li, as regras ainda têm que ser revisadas para que essa mecânica possa ser usada de forma não abusiva por cheaters. É ótimo ter essa sensação de comprar a carta que irá te vencer/virar o jogo, mas irá também adicionar um peso mental a um step do jogo. No geral, gostei da mecânica, mas irá trazer alguns pequenos inconvenientes.



Soulbound: a princípio parece-me um banding sem ser tão confuso, mas na prática é que nem equipamento/aura. Não fede e nem cheira bem. Em constructed, o problema é que depende um pouco do oponente não ter nada para responder a suas ameaças durante o combate para ser excelente. É do tipo que é excelente ou marginal. Em Limited é ótimo. Ambas as novas mecânicas são excelente para Limited games.



Best White Card: Entreat the Angels e Angel of Jubilation

Best Green Card: Triumph of Ferocity e Somberwald Sage

Best Red Card: Reforge the Soul e Bonfire of the Damned

Best Black Card: Demonic Taskmaster e Griselbrand

Best Blue Card: Temporal Mastery e Tamiyo, the Moon Sage

Best Others Card: Cavern of Souls

Best Avacyn Restored Card: Cavern of Souls.



Red me parece estranhamente ter recebido as melhores cartas seguido de blue e white. A seleção de verde é bem fraca overall, apesar de ter possivelmente alguns possíveis sleepers. Black parece-me claramente o mais fraco. Em draft e sealed, White e red são as cores de sua escolha com blue como complemento. Preto e verde também pode ser usados como complementos, mas como main me parecem bem fracos.



O set parece seguir o mesmo rumo que Innistrad e Dark Ascension, com algumas cartas realmente poderosas seguidas de lixo. Algumas cartas talvez vejam jogo em Standard dependendo da rotação, mas no momento a grande maioria não me parece ser usável. Próximo mês vai ser mais concentrado em block format. Será bem interessante ver se RW não será o top tier do formato com essas adições, mas olhando o que esse set adiciona, red e white receberam muitas cartas usáveis nesse formato.



Já Legacy, não sou conhecedor desse formato, tem muita gente apostando em algumas cartas, mas no meu caso, só vou apenas esperar para ver do que especular nisso.

[Zipp3r]

Restorarion angel e sigarda são as melhores cartas do set.. seguindo elas vem o burn com miracle de R... O resto é porcaria... talvez o time walk tb vai ver jogo...

[Zipp3r]

btw, Demonlord of Ashmouth cara, essa carta vai DESTRUIR em decks tipo zombies, como vc diz que ela não é over cara? Eu deixei ela passar, mas puta merda, 5/4 ao custo de 4 manas PLUS UNDYING? Over demais...

[Naruto]

[quote name='Zipp3r' timestamp='1334249386' post='2788306']

btw, Demonlord of Ashmouth cara, essa carta vai DESTRUIR em decks tipo zombies, como vc diz que ela não é over cara? Eu deixei ela passar, mas puta merda, 5/4 ao custo de 4 manas PLUS UNDYING? Over demais...

[/quote]



Yeah, eu estou apostando que a carta seja awesome, mas se olhar direito é ainda um 4CMC com um drawback perigoso que não combina com Undying. Um board wipe irá limpar essa carta, algo que criaturas com Undying deveriam ser resistentes. E por causa dessa particularidade com essa carta, raramente será seguro baixar isso com 4 mana disponível. Realisticamente se você tiver apenas um Gravecrawler, você só poderá baixar isso com 5 manas + um outro zombie para estar seguro de baixar isso. Tem razoável "sinergia" com Geralf's Messenger thou, então com Messenger na mesa seria a curva de mana ideal.



Segundo tem que ver se zombie decks ainda será tier 1 e ultimamente zombies tem tido uma performance abaixo do esperado. BW token também pode colocar esse bicho no deck, mas a 4 CMC vai disputar espaço com Sorin e Sorin nem é usado direito em BW tokens também.



Ele está sendo vendido por apenas 2 contos com preorder, então espero que esteja errado com relação a carta e que seja jogado em mais decks do que apenas zombies, pois até que é uma boa carta para especular e se realmente ver jogo, potencialmente irá triplicar de preço.



Tem certas vantagens vs Obliterator, você pode tentar rodar 3 color mesmo com o Messenger e ele é mais ofensivo que Obliterator que na verdade é mais defensivo e é um alvo menos aceitável de clone effects também. Todavia, tem que apostar que Zombies seja T1 deck e por isso que não aposto tanto assim nessa carta. Ele não torna esse arquétipo mais forte por si só comparado com Miracles a Delver decks ou opções que RG aggro pode receber.



Anyway, se eu ver que terá algo mais sendo spoilado que possa ajudar decks que irão adorar ter essa carta, irei reavaliar minha opinião a essa carta.

[Naruto]

Come on, WotC. Miracle Balance pls!

[d3adpool]

Eu comecei a jogar magic tem pouco tempo (tipo 6 meses) mas essa mecanica Miracle me parece extremamente broken. Talvez eles controlem ela em stardart e casual mas tem uns amigos meus que mal podem esperar pra ficar exploitando com umas cartas antigas de legacy, eu to ligado que é casual mas ainda assim não gostei.



Além de Brainstorm, se Miracle compar com Vampiric Tutor vai ser um saco.

[Naruto]

Forget Miracle, Tamiyo, ou Tibalt. Cavern of Souls parece ser A carta do set.

[voncoff]

Ja foi liberado todo o spoiler, e eu esperava mais de Avacyn Restored.