Mensagens: 18.442
Tópicos: 198
Registrado: Mar 2004
Reputação:
3
Então, mais um topico atoa.
Caso vc fosse dono da FIFA, pudesse mudar algumas regras pra tentar melhorar o futebol o que você faria?
Mudança com bom senso né? vai que a fifa lê esse tópico <img src='http://forum.hangarnet.com.br/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/masturbatorio.jpg' class='bbc_emoticon' alt=':mmmasturbatorio:' />
- recursos eletronicos/tempo real num jogo. É o que mais falam hoje, que pode ser mudado mais pra frente, eu até concordo, mas se for ter pra um jogo, tem que ter pra todo mundo. Não adianta ter pros jogos da primeira divisão e os da serie B e outras competições como estaduais não ter. Mas que ia ser top ia.
- número limite de faltas: igual no society, mas com um pouco mais de faltas. Ao meu ver diminuiria o número de faltas de um jogo, e evitaria qualquer tipo de faltinha que dão aqui no brasil. Atingido o limite de faltas bateria um tiro livre sem barreira de fora da área. E também colocar um limite de faltas por jogador, retirando ele do jogo caso atinja esse limite, evitaria do cara fazer 200 faltas.
- Cronometrar só o tempo jogado. Serio, ia ser da hora demais, marcar tipo 30 a 35 minutos de bola rolando igual é feito no basquete/futsal e etc. Parou o lance para o tempo. Não existiria mais cera, acréscimo. O porem disso tudo é que ia contra a TV, ficaria indefinido o quanto podia durar uma transmissão, prejudicando quem manda no futebol hoje.
por enquanto é só
topico é mais pra descontração, se achou ruim foda-se
Mensagens: 7.579
Tópicos: 42
Registrado: Sep 2006
Reputação:
0
Sei lá, tem coisa que se mudar, muda o esporte como um todo.
Coisas como limitar o número de faltas e parar o cronômetro acabam com o imprevisível do futebol. Hoje pode chegar um time pequeno, tipo o Inter, e ganhar do Barça. <img src='http://forum.hangarnet.com.br/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/fodasticamentemasturbatorio.jpg' class='bbc_emoticon' alt=':mmfodasticamentemasturbatorio:' />
Se limitar essas coisas os times mais ricos teriam muito mais vantagem.
Já os recursos eletrônicos acho bem válido, ver o replay, sensor na bola e etc.
Signless
Mensagens: 4.447
Tópicos: 16
Registrado: Feb 2009
Reputação:
-3
Primeiro de tudo acabar com nossas "entidades" Fifa, CBF, FPF, depois colocar recursos eletrônicos.
[size="3"]FUUUUUU!
-------------------------------------------------------------------------[/size]
Mensagens: 5.179
Tópicos: 26
Registrado: Aug 2007
Reputação:
0
Eu acharia muito entediante parar o cronometro cada vez que a bola parasse.. no jogo SPFC x CAP mesmo o goleiro rival começou fazer cera com 10 min, se a regra valesse a partida que começou 21h terminaria meia-noite.
Sobre o lance de usar replay, eu pego como base a expulsão do Egídio: O juiz apita (sem saber o que aconteceu), ai fica uns 20-30s esperando o 4º arbitro analisar o lance, enquanto isso os jogadores começam a trocar empurrões discutindo se foi ou não falta e a torcida começa a vaiar.. Uma outra situação hipotética: A zaga faz o desarme próximo a linha de fundo, lança o meia que lança o ponta que cruza pro atacante marcar o gol num contra ataque fulminante que durou uns 20s. Quando o time que tomou o gol vai dar a saída de bola o juiz é avisado que o lance que originou o contra ataque foi irregular e que foi falta no desarme do zagueiro.. e ai? é complicado esse tipo de recurso num esporte dinâmico como o futebol.
A mudança tem que ser extracampo, não dentro.
Mensagens: 18.442
Tópicos: 198
Registrado: Mar 2004
Reputação:
3
[quote name='mrdarc' timestamp='1444150025' post='3366035']
Eu acharia muito entediante parar o cronometro cada vez que a bola parasse.. no jogo SPFC x CAP mesmo o goleiro rival começou fazer cera com 10 min, se a regra valesse a partida que começou 21h terminaria meia-noite.
[/quote]
mas a ideia de parar o cronometro é justamente pra acabar com isso
do que adianta ele ficar fazendo cera sendo que o cronometro ta parado? Ele tá fazendo cera pra correr o tempo.
Mensagens: 5.338
Tópicos: 7
Registrado: Mar 2006
Reputação:
0
Essa de cronometrar eu sempre achei que devia ser implementado, igual futsal. É o fim da cera e da putaria, 30 minutos de bola rolando cada tempo, daria bem mais jogo do que é praticado hoje. Porque cronometrar o jogo tira o imprevisível do futebol ?? Única coisa que tira é a possibilidade do árbitro dar 50 minutos de acréscimo pro Curintia empatar um jogo <img src='http://forum.hangarnet.com.br/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/fodasticamentemasturbatorio.jpg' class='bbc_emoticon' alt=':mmfodasticamentemasturbatorio:' /> ou um time fazer uma cera e anti jogo escroto.
Limite de desafios por tempo ou por jogo usando recursos eletrônicos, no lance que o time que fez o desafio quiser verificar, seja ele qual for, obviamente tem que ser poucos desafios permitidos, senão vai demorar mais que baseball. A desvantagem disso é que futebol tem lances interpretativos, tem lance que nego vê 50 vezes e um acha pênalti e o outro não por exemplo, então rolaria umas polêmicas bizarras.
Limite de faltas abre precedente pra mais sacanagem eu acho, não gosto dessa. O que o Curintia teria gol de tiro livre direto seria uma enormidade e o Marcos Assunção e o Adhemar teriam emprego vitalício.
Mensagens: 5.179
Tópicos: 26
Registrado: Aug 2007
Reputação:
0
[quote name='Rise Against' timestamp='1444150582' post='3366039']
Limite de faltas abre precedente pra mais sacanagem eu acho, não gosto dessa. O que o Curintia teria gol de tiro livre direto seria uma enormidade e o Marcos Assunção e o Adhemar teriam emprego vitalício.
[/quote]
Gostei disso.. O M1T000 com 60 anos no banco do SPFC, ai tem falta ou pênalti e o técnico chama ele pra bater, ele bate, marca e volta pro banco. <img src='http://forum.hangarnet.com.br/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/fodasticamentemasturbatorio.jpg' class='bbc_emoticon' alt=':mmfodasticamentemasturbatorio:' />
Mensagens: 6.532
Tópicos: 104
Registrado: Oct 2004
Reputação:
-103
Eu acho que o uso do recurso eletronico + quantidade de desafios (tipo no tênis) ia diminuir mto a quantidade de cagadas.
Mensagens: 4.746
Tópicos: 83
Registrado: Jan 2003
Reputação:
0
A mudança deveria acontecer em todo o modelo de gestão do futebol.
- Deveria haver um piso e um teto salarial para os jogadores;
- Deveria existir um limite, para todas as equipes, que eles poderiam gastar com salários ;
- Deveria existir um departamento de controle interno dentro da própria FIFA, para analisar a prestação de contas da entidade;
- Os direitos de transmissão deveriam ser temporários e vinculados a um programa de incentivo às pessoas irem aos estádios;
De cabeça pensei nessas ae...
Mensagens: 6.653
Tópicos: 74
Registrado: Jun 2006
Reputação:
-3
- recursos eletronicos/tempo real num jogo. É o que mais falam hoje, que pode ser mudado mais pra frente, eu até concordo, mas se for ter pra um jogo, tem que ter pra todo mundo. Não adianta ter pros jogos da primeira divisão e os da serie B e outras competições como estaduais não ter. Mas que ia ser top ia.
Isso eu faria com certeza, a tecnologia precisa entrar no futebol, impedimentos, gols/não gols que deram/não deram etc...
Sobre parar o conômetro por causa de enrolação eu entendo, é por causa dos fdps que ficam avacalhando o jogo. Eu fico puto com isso, principalmente com jogo da libertadores é incrivel o tempo que os goleiros levam para bater um tiro de meta... pqp que ódio que me dá. Pior então são aqueles que fazem um PUTA SHOW, quando leva uma faltinha leve nivel 1, demora 2 anos pra levantar, passa xprayzinho magico da 1min já ta dando altos piques no jogo.
Œ[][][][][][]|▫▫╣███████████████████████████████████)
|